T****** E******
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 121/16 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud în cauza penală nr. 2960/265/2013, pe care o desfiinţează astfel: - cu privire la dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a pedepsei de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/10 martie 2011 pronunţată de Judecătoria Năsăud, definitivă prin nerecurare la data de 21 martie 2011; - cu privire la pedeapsa rezultantă; - cu privire la individualizarea modalităţii de executare a pedepsei rezultante. Rejudecând în aceste limite, În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 al. 1 din C.pen. din 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 53/10 martie 2011 pronunţată de Judecătoria Năsăud, definitivă prin nerecurare la data de 21 martie 2011, urmând ca pedeapsa de 2 luni închisoare să fie alăturată pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa apelată, în final aplică inculpatului T.E. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile cu privire la cheltuielile judiciare de la judecata în fond. Cheltuielile judiciare din apel aferente inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2016.
Hotarare 1575/2016 din 19.12.2016