B***** M*****
Recurent ReclamantB***** G*****
Intimat PârâtU****** N******** A B********* D** R******
Intimat PârâtRespinge ca fiind tardiv formulat motivul de recurs invocat de recurentul – reclamant în legătură cu cererea reclamantului, prezentată primei instanţe, de renunţare la judecată în contradictoriu cu pârâtul UNBR. Respinge excepţia lipsei de interes a recursului ca nefondată. Admite recursul. Casează în parte sentinţa civilă recurată, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare executare, şi rejudecând în fond: Respinge cererea de suspendare executare a deciziei nr. 47/2012 emisă de Consiliul Baroului Galaţi, astfel cum a fost formulată şi modificată, ca lipsită de interes. Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Menţine în rest sentinţa civilă recurată. Respinge cererea intimaţilor – pârâţi de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 06.06.2017, în cond. art. 402 rap. la art. 396 alin. 2 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2519/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea la 06.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017Amână pronunţarea la 29.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017