K****** M**** L***
Apelant InculpatD********* D*** F******
Apelant InculpatS* C***** D* P****** E******* S**
IntimatS* I************ L**** A********** 2*** S**
Intimat InculpatS* S** C**** H******* S**
Intimat InculpatÎnch./Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Rahova. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi decizia penală penale nr 1087 /A/din 29.06 2016 , pronunţată de Curtea De Apel Bucureşti , în dosarul nr 2961/3/2014* în sensul că , deduce din pedeapsa aplicată inculpatului K****** M**** L*** perioada deja executată de la 11.05.2015 la 15.06.2015, respectiv durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la 09.08.2013 la 08.08.2014 şi de la 16. 06 .2015 la zi.,ci nu de la 11.05.2015 la 15.06.2015, respectiv durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la 09.08.2013 la 08.08.2014 şi de la 16. 05.2015 la zi, cum din eroare s-a consemnat . Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr 1087/A/din 29.06 2016. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.07.2016DP.1087/A/Admite apelurile declarate de inculpa?ii KOMARAZ MOSHE – LEIB ?i D********* D*** F****** împotriva sentinţei penale nr 457/29.02 2016 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Sec?ia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: I. Scade din pedeapsa aplicată inculpatului KOMARAZ MOSHE – LEIB durata arestului pe care acesta l-a executat în Spania, în vederea predării către Romania, conform mandatului european de arestare emis în baza M.A.P. nr. 4/J/05.09.2014, de la 11.05.2015 la 15.06.2015, respectiv durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la 09.08.2013 la 08.08.2014 ?i de la 16. 05.2015 la zi. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei D********* D*** F****** în pedepsele componente. 1. Reduce pedepsele aplicate inculpatei D********* D*** F******: - de la 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. art. 26 din C. pen. 1968 raportat la art. 215 alin. 1,2 ?i 5 din C. pen. 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 din C. pen. 1968, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 2 ?i art. 80 din C. pen. 1968,, la 3ani închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a , lit.b ?i c din C. pen. 1968, de la 5 ani la 3 ani; - de la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. de art. art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 din C. pen. 1968, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d ?i art. 80 din C. pen. 1968, la 9 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit.a C. pen. 1968, art.34 lit. b C. pen. 1968 ?i art.35 alin.1 C. pen. 1968 ,aplică inculpatei pedeapsa mai grea, de 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a , lit.b ?i c din C. pen. 1968. În temeiul art. 71 din C. pen. 1968 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a , lit. b ?i c din C. pen. 1968. Conform art.861 alin.1 şi art.862 din C. pen. 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei D********* D*** F******, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.863 alin.1 din C. pen. 1968 obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C. pen. 1968 privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor de supraveghere, stabilite prin prezenta sentin?ă. Conform art.71 alin.5 C. pen. 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i în cuantum de câte 200 lei, respectiv onorariile avoca?ilor din oficiu pentru inculpatele – persoane juridice, de câte 360 lei, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul interpretului de limba ebraică se suportă de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 29. 06. 2016.
Hotarare 1087/2016 din 29.06.2016Stabileşte termen de pronunţare la 29.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Pentru emitere adrese acordă termen la 22.06.2016. înch/a Menţine starea de arest preventiv a inculpatului K****** M**** L***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.06.2016Pentru soluţionarea cererii de abţinere acordă termen la 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Niţu Doiniţa Luminiţa în dosarul nr. 2961/3/2014*. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 25.05.2016.
Incheiere abtinere din 25.05.2016Pentru lipsă de apărare acordă termen la 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Înch.A/ Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului K****** M**** L***. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului K****** M**** L***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016