P*** G****** C*****
InculpatN*** I****** C****
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul PGC la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 254/2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 2383/328/2013, definitivă la 31.05.2013, pentru o fapta săvârşită în timpul minorităţii şi că este concurentă cu fapta pentru care a fost stabilită pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 292/2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 2055/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1112/A/2016 a Curţii de Apel Cluj. Constată că prin Sentinţa penală nr. 292/2016 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 254/2013 şi s-a dispus, în temeiul art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012, înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b, alin. 4 din Codul penal, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele/măsurile educative avute în vedere la stabilirea pedepsei rezultante prin Sentinţa penală nr. 292/2016, astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare - S.P. 292/2016 - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani – S.P. 292/2016(pedeapsa de 3 ani şi 6 luni stabilită prin S.P. 254/2013) contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta(9 luni închisoare) cu cea stabilită prin S.P. 292/2016(3 ani şi 6 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare(1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), stabilind astfel pedeapsa(rezultantă parţială) de 3 ani şi 9 luni închisoare, pe care o majorează cu 1 an(parte din măsura educativă de 3 ani), astfel că stabileşte în final pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 66, alin. 1, lit. a, b şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi dreptul inculpatului de a comunica cu partea civilă RI şi dreptul de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 de metri, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul inculpatului de a comunica cu partea civilă RI şi dreptul de a se apropia de aceasta la mai puţin de 50 de metri. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată respectiv 14.04.2013 – 31.05.2013 şi 01.04.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza S.P. 292/2016 Şi emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile NIC suma de 500 de lei, cu titlu de dauna materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei(100 lei - în cursul urmăririi penale şi 200 - în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Roman Ciprian în cuantum de 260 de lei, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2016.
Hotarare 494/2016 din 19.12.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 19.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 19.10.2016lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 21.09.2016