P******** M* V*****
Inculpat InculpatV****** E**** (****** d** c*****
Parte civilă Parte civilăS****** E**** I**** (****** d** c*****
Parte vătămată Parte civilăAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 71/27.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 2964/192/2014*** cerere formulată de domnul avocat Badea Dan Cosmin - în calitate de apărător din oficiu al inc. Paraschiv Viorel. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale men?ionate în sensul că : onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Badea Dan Cosmin, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2019În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică menţionată în rechizitoriu din o infracţiune prevăzută de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d, e Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal în o infracţiune prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 2 indice 1 lit. a, b Cod penal 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul P. V., la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 2 indice 1 lit. a, b Cod penal 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 18.11.2011). În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că fapta pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 132/19.02.2013 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 935/21.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică sentinţa penală nr. 132/2013 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti şi dispune descontopirea pedepselor aplicate pe care le repune în individualitatea lor : pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132/201,3 respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea pedepsei sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 488/23.06.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1965/5.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 86 indice 4 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132/2013 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 488/23.06.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1965/5.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 86 indice 4 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 488/23.06.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1965/5.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti alături de pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 10 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele concurente, cea de 5 ani şi cea de 10 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata arestării de la 15.12.2010 la 05.04.2011 şi perioada executată de la 20.12.2012 la 14.01.2016. Anulează MEPI nr. 267/24.05.2013 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal 1969, confiscă de la inculpat suma de 5.250 lei. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1800 lei cheltuieli judiciare, urmând ca onorariul avocatului din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017.
Hotarare 71/2017 din 27.04.2017Amână pronun?area la data de 27.04.2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Înaintează dosarul cauzei nr. 2964/192/2014*** împreună cu toate dosarele ataşate către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării recursului în casaţie formulat de inculpatul Nedelcu Constantin ce formează obiectul dosarului nr. 557/1/2017. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 21 aprilie 2017, completul Cj7a, ora 09:00, sala 2, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de transfer de la Penitenciarul Bucureşti-Rahova la Penitenciarul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017În vederea audierii persoanei vătămate Stanciu Elena şi a tatălui său, în calitate de martori, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Înaintează dosarul completului CJ7, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Bugnar, preşedintele acestui complet CJ3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 ianuarie 2017.
Incheiere abtinere din 04.01.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Bugnar. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 2964/192/2014***, cu blocarea completului Cj3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 ianuarie 2017.
Incheiere abtinere din 04.01.2017