P******** D* P* L**** I****** - D*********** - S******** T********* B****
ApelantH**** D****** D*****
Apelant InculpatDECIZIA 513 In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău şi apelantul-inculpat H**** D****** D***** împotriva sentinţei penale nr.178/2016 din 16.05.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2965/110/2014*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată. Rejudecând cauza: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile art.74 lit.c şi 76 C.p. din 1969 pentru toate infracţiunile cu privire la care s-a dispus condamnarea inculpatului H**** D****** D*****. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului H**** D****** D*****. Majorează cuantumul celor două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului H**** D****** D***** pentru infracţiunile prevăzute de art.7 al.1,3 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. de la 3 ani la 3 ani şi 6 luni închisoare. In baza art.396 al.1,2 C.p.p., condamnă inculpatul H**** D****** D***** pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p., art.396 al.10 C.p.p., prin schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea prevăzută de art. 314 alin.2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. In baza art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b C.p. din 1969, contopeşte cele două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile prevăzute de art.7 al.1,3 din Legea nr.39/2003, pedepsele de la pct.I.2, I.3, I.4 din sentinţa apelată şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.25 din Legea nr.365/2002 prin prezenta decizie in pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni inchisoare, pe care inculpatul H**** D****** D***** urmează să o execute în regim de detenţie. Inlătură din sentinţa apelată dispoziţiile art.86.1-86.4 C.p. din 1969 privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei inchisorii rezultante. In baza art.396 al.1,5 C.p.p., rap. la art.16 al.1 lit.b teza I C.p.p., achită inculpatul H**** D****** D***** pentru infracţiunea prevăzută de art.46 al.2 din Legea nr.161/2003. Modifică temeiul juridic al soluţiei de achitare dispuse pentru infracţiunea prevăzută de art.42 al.1,2,3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 C.p. din 1969 in sensul reţinerii art.16 al.1 lit.b C.p.p. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată şi înlătură dispoziţiile care sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică azi 27.04.2017.
Hotarare 513/2017 din 27.04.2017Amână deliberarea şi pronunţarea cauzei la 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Respinge cererea inculpatului H**** D****** D***** de sesizare a Î.C.C.J. în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017T. 27.03.2017 pt. pronunţare asupra sesizării Î.C.C.J.în vederea rezolvării unei chestiuni de drept. T.13.04.2017 pentru judecarea apelului.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017T: 23.03.2017 faţă de cererea avocatului ales al apelantului inculpat
Incheiere de sedinta din 09.03.2017În temeiul art.66 C.p.p. rap. la art.64 al.3 C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Ovidiu Vasilică Pralea. Constată că domnul judecător Ovidiu Vasilică Pralea este incompatibil să participe la judecarea apelului ce formează obiectul dosarului 2965/110/2014* al Curţii de Apel Bacău, cu termen de soluţionare la data de 09.03.2017. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.03.2017.
Incheiere abtinere din 02.03.2017Trimis la o nouă repartiţie aleatorie
În baza art.64 al.1 lit.f, al.3,4 şi art.68 Cod proc.pen., admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Adrian Bogdan şi Iacobuţ Neculai Cătălin cu privire la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.2965/110/2014*. Trimite dosarul la persoana desemnată cu repratizarea alea torie a cauzelor în vederea unei noi repartizări a cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2017.
Incheiere abtinere din 16.01.2017pentru ca inculpatul sa isi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 22.11.2016