S** C***** O*****
InculpatM**** C******
Parte civilăH*** D******
Parte civilăT**** M****
Parte civilăM**** E******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞUT CORNEL OVIDIU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului ŞUT CORNEL OVIDIU cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului ŞUT CORNEL OVIDIU, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞUT CORNEL OVIDIU, la pedeapsa 2 ani şi 6 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului ŞUT CORNEL OVIDIU cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului ŞUT CORNEL OVIDIU, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni de închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu şi fix de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul ŞUT CORNEL OVIDIU să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului ŞUT CORNEL OVIDIU, cu titlu de pedeapsa complementară, dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului ŞUT CORNEL OVIDIU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 zile în cadrul serviciilor specializate ale primăriei Municipiului Reghin, jud. Mure?. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MURAR CRISTIAN IONUŢ ?i obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A, la plata daunelor materiale, respectiv la plata sumei de 1835,09 lei, reprezentând cheltuielile ocazionate de desfăşurarea ceremoniilor de înmormântare a victimei Murar Ioan. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, art. 19 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil, art. 1349 din Codul Civil şi art. 1391 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile M**** E******, în calitate de mamă, M**** C******, H*** D****** şi T**** M****, în calitate de surori, MURAR MARIUS FLORIN, MURAR ADRIAN MIHAI, MURAR CRISTIAN IONUŢ, în calitate de fii. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A, la: - plata sumei de 18.500 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii, către partea civilă M**** E******, - plata sumei de 17.000 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii, către partea civilă MURAR ADRIAN MIHAI, - plata sumei de 15.000 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii, către partea civilă MURAR CRISTIAN IONU?, - plata sumei de 15.000 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii, către partea civilă MURAR MARIUS FLORIN, - plata sumei de 10.000 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii, către partea civilă MURAR CAMELIA, - plata sumei de 10.000 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii, către partea civilă H*** D******, - plata sumei de 10.000 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii, către partea civilă T**** M****. În temeiul art. 19, art. 86 şi art. 397 Cod procedură penală, art. 49, 50 din Legea nr. 136/1995 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE?. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A, să plătească păr?ii civile SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE? suma de 3661, 96 lei reprezentând contravaloare cheltuieli servicii medicale în UPU SMURD (677,59 lei) ?i cheltuieli spitalizare în Sec?ia Clinică Ortopedie ?i Traumatologie în perioada 11.09.2015-19.09.2015 pentru pacientul Murar Ioan (2984, 37 lei ), cu dobânda legală aferentă calculată de la data de 19.09.2015 ?i până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1200 lei din care 1000 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu care a fost desemnat să asigure apărarea inculpatului în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii, rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2017.
Hotarare 99/2017 din 05.05.2017- din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, instanţa amână pronunţarea la data de 5.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017Reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017- încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente, de reaudiere a inculpatului Şut Cornel Ovidiu pe latura civilă a cauzei. - respinge, ca neoportună la acest moment procesual, solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de disjungere a laturii civile a cauzei. - respinge solicitarea formulată de avocatul părţii responsabile civilmente, de audiere a părţilor civile, apreciind că această probă nu este pertinentă, utilă şi concludentă soluţionării laturii civile. - încuviinţează cererea părţii responsabile civilmente formulată la acest termen de judecată, de emitere a unei adrese către Casa Judeţeană de Pensii, pentru a se comunica dacă părţile civile au beneficiat de ajutorul de înmormântare. - dispune emiterea adresei către Casa Judeţeană de Pensii Mureş, pentru a se comunica, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, dacă părţile civile din prezenta cauză au beneficiat de ajutor de înmormântare. - având în vedere că prezenta cauză suferă amânare, instanţa încuviinţează proba cu martorul solicitat de apărătorul părţilor civile la acest termen de judecată - pune în vedere apărătorului părţilor civile să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, numele şi adresa martorului, şi să îl prezinte la următorul termen de judecată, fără citare, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017- văzând declaraţia inculpatului Şut Cornel Ovidiu, conform căreia acesta doreşte să se prevaleze de prevederile art. 374 al. 4 Cod procedură penală, având în vedere că probele administrate în cursul urmăririi penale sunt îndestulătoare pentru a se stabili existenţa faptei şi vinovăţia, admite cererea acestuia de a fi judecat potrivit prevederilor art. 375 şi următoarele din Codul procedură penală, urmând ca judecata să se desfăşoare conform acestei proceduri. - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. - încuviinţează proba testimonială cu martorul Anti Ioan şi, pentru a da posibilitatea părţii responsabile civilmente să fie prezentă la audierea martorului, dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 23 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017