Dosar 2969/256/2016 din 21.04.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2969/256/2016
Data dosar:
21.04.2016
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.07.2016 la ora 09:00

    Complet: P 2 amânări pron.
  • admite cererea

    În baza art. 585 alin. 1 litera a Cp, Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat E***** D****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin: 1-Sentinţa penală nr.843/23.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.896/P/15.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a cod penal şi art. 332 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a cod penal, fapte săvărşite la data de 17./18.09.2014 . 2- Sentinţa penală nr. 441/12.08.2014 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.569/P/15.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 260 alin. 1 cod penal, 1969,faptă săvărşită la data de 26.06.2013. 3.-Sentinţa penală nr.1329/12.11.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.264/P/29.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.193 alin. 2 cod penal, faptă săvărşită la data de 14.02.2014 .,sunt concurente în condiţiile art.38 alin.1 cp. rap. ala art.10 din Legea nr.187/2012. În baza art. 38 alin.1 Cp şi art.40 C.p descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţele penală nr.843/23.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.896/P/15.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: 1. - 2 ani închisoare ,pentru art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a cod penal. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, 2. - 2 ani închisoare pentru art.332 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă. , În baza art. 585 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 38 alin.1 cp şi art. 39 alin 1 litera b cod pen. raportat la art. 10 din Legea nr.187/2012 contopeşte toate pedepsele de mai sus aplicate condamnatului E***** D**** ( deţinut în Penitenciarul Poarta Albă în pedeapsa cea mai grea de 2 aniînchisoare ,la care se adaugă sporul de o treime din totalul pedepselor neexecutabile cu închisoarea ,respectiv din pedeapsa de de 5 ani şi 2 luni închisoare ,în final execută pedapsa de 3 ani,8 luni şi 20 zile închisoare. Astfel, condamnatul Enache Ionuţ execută pedeapsa rezultantă de 3 ani ,8 luni şi 20 zile închisoare. In baza art. 45 alin. 3 lit. a si urmt. C.p. contopeste pedepsele complementare si accesorii aplicate prin sentintele penale de mai sus individualizate respectiv in baza art. 67 alin. 2 c.p. ,exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin1 lit. a si b c.p. pe o durată de 1 an , in conditiile art. 68 alin. 1 lit. c c.p. ca pedepse complementare si in baza art. 65 alin 1 c.p. ca pedepse accesorii , in conditiile art. 65 alin. 3 c.p În baza art. 72 alin. 1 cod pen., deduce din pedeapsa nou aplicată perioada executată de la 24.09.2014 la 22.12.2014 şi de la data de 16.06.2015 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus, respectiv mandatul nr.3898/2015 din 29.02.2016 emis de Judecătoria Constanţa, nr.2319/2015 din 15.10.2015 emis de Judecătoria Constanţa şi nr.870/2014 din 15.06.2015 emis de Tribunalul Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 275 si 272 alin. 3 cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul apărător oficiu în suma de 130 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanta, în favoarea av. Dascălu Dragoş, conform delegaţiei nr.1518/2016, rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 10 zile de la comunicare. Face aplicarea art.407 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2016

    Hotarare 1821/2016 din 19.07.2016
  • Sedinta din data de 12.07.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 19.07.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 12.07.2016 pentru lipsă de apărare.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 21.06.2016 pentru a solicita situaţia juridical a petentului condamnat.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD