P***** F***** L*****
Contestator Petent - CondamnatAdmite contestaţia declarată de condamnatul P***** F***** L***** împotriva sentinţei penale 2297/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal 29708/197/2016, sentinţă pe care o desfiinţează. Rejudecând: În baza art. 59 şi următoarele Cod Penal (vechi) admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Codlea şi în consecinţă: Dispune liberarea condiţionată a condamnatului P***** F***** L*****, deţinut în Penitenciarul Codlea în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 232/2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti , mandat de executare 281/2013/2014. Atrage atenţia condamnatului P***** F***** L***** asupra dispoziţiilor art. 104 al. 2 din Noul Cod Penal, potrivit cărora dacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune care a fost descoperită în termenul de încercare şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. Pedeapsa pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută după caz potrivit dispoziţiilor de la recidivă sau pluralitate intermediară. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului P***** F***** L***** dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 272 al.1 Cod de Procedură Penală onorariul avocatului din oficiu Miricioiu Clara în cuantum de 130 lei se avansează de stat şi se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 275 al. 3,6 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare de la fond şi din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 02.02.2017.
Hotarare 41/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la 02.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017