G**** N******
InculpatC**** R***
InculpatÎn temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G**** N****** (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 125/06.10.2016, conform încheierii din data de 06.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 28503/300/2016 şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea făcută de către inculpat, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** R*** (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 126/06.10.2016, conform încheierii din data de 06.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 28503/300/2016 şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea făcută de către inculpat, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 20.10.2016