M****** G*******
Intimat ReclamantM****** S**** M******
Intimat ReclamantA******** V***
Apelant PârâtA******** E****
Intimat PârâtA******** M****
Intimat PârâtRespinge ca nefondată cererea de completare a dispozitivului Deciziei nr. 208/28.03.2017, cerere formulată de intimaţii M****** G******* şi M****** S**** M******. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2017.
Hotarare completaredispozitiv 362/2017 din 22.05.2017Admite apelul formulat de apelantul A******** V***. Schimbă în parte sentinţa nr. 318 din 28.04.2016 a Judecătoriei Darabani în sensul că obligă pârâţii să plătească reclamanţilor câte 942, 164 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu avocat în cuantum de 1500 lei, taxă judiciară de timbru în sumă de 215,82 lei, onorariu expert Străchinescu Constantin în cuantum de 1200, onorariu expert Burlacu Gheorghe în cuantum de 1500 lei, contravaloare transport avocat în sumă de 295 lei) . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.03.2017.
Hotarare 208/2017 din 28.03.2017Amână pronunţarea la 28.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul A******** V***. Scuteşte apelantul de la plata taxei judiciare de timbru datorată în cuantum de 123,42 lei. Atrage atenţia apelantului asupra dispoziţiilor art. 17 alin. 2, art. 18 şi art. 19 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Definitivă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017