G***** N******
InculpatG********* G*******
InculpatB***** A********
InculpatC******* F*****
InculpatG**** F*****
InculpatÎn baza art. 345 alin. 2 C proc pen,respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare formulată de inculpatul State Emil Răzvan. În baza art. 345 alin. 2 C proc pen,respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare şi cererea de înlăturare a proceselor verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate,formulate de inculpatul Georghian Gheorghe. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 749/P/2016 din data de 04.08.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti,privind pe inculpaţii: -G***** N******, zis „Nicu Moldoveanu”, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor în stare de recidivă postexecutorie, prev de art. 32 C.p. rap la art.188 din C.p. cu aplic. art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p., influenţarea declaraţiilor în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 272 C.p. cu aplic. art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p, furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b C.p. cu aplic. art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p, complicitate la cumpărare de influenţă în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 292 C.p cu aplic. art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p., cinci infracţiuni de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p, o infracţiune de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 233 C.p. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.p. şi art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p., toate în concurs real, prev. de art. 38 alin.1 C.p. -G********* G******* zis „Gioni”, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art.272 C.p şi proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 C.p, toate în concurs real, prev. de art. 38 alin.1 C.p. -B***** A******** zis „Gipsu”, “Ghips”, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b Cp. în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p. cumpărare de influenţă, prev. de art. 292 C.p., în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p. evadare în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 285 alin1. C.p. cu aplic art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p., tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 233 C.p. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.p. şi art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p., tăinuire în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 270 C.p. cu aplic. art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p. toate în concurs real, prev. de art. 38 alin.1 C.p. -C******* F***** zis „Mclaud”, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.p. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.p. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b C.p., ambele în concurs real, prev. de art. 38 alin.1 C.p. -Cercel Răzvan Teodor, pentru săvârşirea infracţiunii de înlesnirea evadării în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art.286 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 C.p. rap. la art.43 alin.1 C.p. -G**** F*****, pentru săvârşirea unei infracţiuni de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 C.p., unei infracţiuni de trafic de influenţă, prev. de art. 291 C.p., si a patru infracţiuni de instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 321 C.p., toate în concurs real, prev. de art. 38 alin.l C.p. -State Emil Răzvan, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art.272 C.p, -Stan Marius Eduard zis „Bursuc", pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art.269 C.p. în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 4l C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p. -Badea Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 233 C.p. cu aplic. art.77 alin.l lit.a C.p. şi art.41 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p., -Catană Claudia, pentru săvârşirea unei infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 C.p., -Gheorghe Roxana, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 C.p, aflate în concurs real, prev. de art. 38 alin.l C.p. -Roca Mihaela, cercetată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 alin.l C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G***** N******,G********* G*******,B***** A********,C******* F*****,Cercel Răzvan Teodor,G**** F*****,State Emil Răzvan,Stan Marius Eduard,Badea Marius,Catană Claudia,Gheorghe Roxana ,Roca Mihaela şi persoanele vătămate Covaci Florina,Stan Marius Eduard,Rotaru Gheorghe,Militaru Constantin,SC Special Bad Boys Security SRL şi SC Aprenside SRL. Cu contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2017.
din 19.01.2017Stabileşte pronunţarea la data de 19.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Emitere adresă către PTB
Incheiere de sedinta din 06.12.2016lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Pentru a se depune relaţiile solicitate către Parchet şi pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară.
Incheiere camera preliminara din 17.10.2016Se comunică, prin agent procedura cu dovadă de înmânare, inculpaţilor G***** N******, G********* G*******, B***** A********, C******* F*****, G**** F*****, CERCEL RĂZVAN TEODOR, STATE EMIL RĂZVAN, STAN MARIUS EDUARD, BADEA MARIUS, CATANĂ CLAUDIA, GHEORGHE ROXANA şi ROCA MIHAELA, copia certificată a rechizitoriului emis în data de 03.08.2016 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr.749/P/2016. Li se aduc la cunoştinţă inculpaţilor, părţii civile Covaci Florina şi persoanelor vătămate: Stan Marius Eduard, Rotaru Gheorghe, Militaru Constantin, SC. SPECIAL BAD BOYS SECURITY SRL şi S.C. ARPENSIDE S.R.L., prin NIŢULESCU BOGDAN, următoarele: - obiectul procedurii în camera preliminară îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală; - dreptul de a-şi angaja un apărător; - faptul că în 20 de zile de la data comunicării rechizitoriului în cazul inculpaţilor şi respectiv de la data comunicării prezentei pentru partea civilă şi persoanele vătămate, pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se va proceda la contactarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor. În situaţia în care aceştia nu mai acordă asistenţă juridică inculpaţilor se va emite o adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru fiecare inculpat, cu menţiunea că acesta are 20 de zile la dispoziţie de la momentul emiterii delegaţiei, pentru a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Rezolutie din 18.08.2016