Z** C******* A*****
InculpatÎn baza art. 362 al. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Z** C******* A*****. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Z** C******* A***** (...), măsura fiind dispusă prin încheierea din data de 14.12.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dos. nr. 29754/301/2016/a1.3, definitivă la data de 21.12.2016. În baza art. 221 C.pr.pen., înlocuieşte executarea măsurii arestului de la domiciliul din ..., jud. Buzău, la domiciliul din Bucureşti,... . În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din Bucureşti, ..., fără permisiunea judecătorului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: A) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală desemnat cu supravegherea sa-Secţia 5 Poliţie, a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat În baza art. 221 alin. 4 C.pe.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017, ora 15.00.
din 17.01.2017Amână pronunţarea la data de 17.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017