P******** D***** A***
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul P******** D***** A*** , împotriva sentinţei penale nr. 259 din data de 22.09.2016 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând cauza: În baza art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în conformitate cu prevederile art. 92 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor obligaţii prev. de art. 93 Cod penal şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Comişani. Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere; neexecutării obligaţiilor impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07 noiembrie 2016.
Hotarare 1298/2016 din 07.11.2016