B**** T*********** S****** S***** A*** L* B**** T*********** S************* T*********
ContestatorL***** A*****
IntimatHot.: Constată perimarea cererii de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată la data de 11.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1667/2020 din 11.12.2020Amână pronunţarea la 11.12.2020, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea la 26.11.2020, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020Încheiere : Repune cauza pe rol. Dispune conceptarea în cauză, în calitate de reclamantă, a Băncii Transilvania SA, cu sediul ales indicat prin cererea depusă la dosar la data de 20.08.2020. Amână cauza la data de 11.11.2020, ora 12,45. Dispune citarea reclamantei Banca Transilvania SA şi a pârâtului L***** A***** cu mentiunea "pentru perimare". Pronuntată în şedinta publică din data de 07.10.2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Încheiere : Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea din data de 13.09.2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2018.
Incheiere suspendare din 18.04.2018Încheiere: Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 teza întâi – sintagma „Prin derogare de la dispoziţiile Legii nr. 287/2009”, art. 8 alin. 1 şi 5 şi art. 10 alin. 2 şi sintagma „cât şi contractelor încheiate după această dată” din art. 11, din Legea nr. 77/2016. Respinge ca devenită inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 11 teza întâi în ceea ce priveşte sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 (cu excepţia sintagmei „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” şi a sintagmei„cât şi contractelor încheiate după această dată”) art. 3 (cu excepţia tezei întâi – sintagma „Prin derogare de la dispoziţiile Legii nr. 287/2009”), art. 4 alin. 1, art. 5 alin. 1 şi 3, art. 7 şi art. 10 alin. 1 din Legea nr. 77/2016, raportat la art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 21, art. 24 art. 44, art. 45, art. 53 din Constituţie, invocată de reclamantă. Înaintarea prezentei încheieri către Curtea Constituţională, împreună cu copii certificate cerere de chemare în judecată, antecontract de vânzare cumpărare şi note scrise prin care reclamantul a invocat excepţiile de neconstituţionalitate. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte respingerea cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale.. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2017.
Incheiere suspendare din 13.09.2017Imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Încheiere: Repune cauza pe rol. Termen de judecată 09.08.2017. Citare părţi cu menţiunea să depună la dosar, în copie certificată, contractul de credit, precum şi contractele de fideiusiune şi alte contracte de garanţie accesorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încheiere: Amână pronunţarea pe admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate şi pe suspendarea judecăţii, la data de 17.05.2017, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de Serviciul Fiscal Orăşenesc Găeşti şi ANCPI
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru se cita contestatorul cu menţiunea să prcizeze în scris dacă îşi mai menţine excepţţia de neconstituţionalitate invocată şi în vederea administrării probelor,
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Având în vedere că nu s-a publicat în Monitorul Oficial decizia Curţii Constituţionale, anână cauza la data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pentru ca intimatul să ia cunoştinţă de notele scrise,
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de motivarea deciziei Curţii Constituţionale,
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pentru a se discuta admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate, după pronunţarea soluţiei de către Curtea Constituţională,
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru a se comunica întâmpinarea contestatorului,
Incheiere de sedinta din 06.07.2016