S*********** H*****
Intimat InculpatS*********** N**** p*** r**** l**** S*********** C**** L****
Intimat persoană vătămatăS*********** N****** C**** p*** r********* S*********** C**** L
Intimat persoaă vătămată-În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN, împotriva sentinţei penale nr. 264 din 03 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 2.977/289/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează integral hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 158 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a d-lui SZENTGYORGYI CSABA LEHEL, în calitate de reprezentant legal al persoanelor vătămate SZENTGYORGYI NORBERT CSABA, născut la data de 30.03.2001 şi SZENTGYORGYI NOEMI (domiciliaţi), împotriva inculpatei S*********** H***** (cu datele personale), sub aspectul comiterii infracţiunii de abandon de familie, prevăzută şi pedepsită de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă pe fiecare persoană vătămată SZENTGYORGYI NORBERT CSABA şi SZENTGYORGYI NOEMI, reprezentate legal de SZENTGYORGYI CSABA LEHEL, să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii în prim grad, în cuantum de câte 240 lei, adică în total 480 lei, din care suma de 390 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, în favoarea persoanelor vătămate, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 590 lei, rămân în sarcina statului, din care suma de 390 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea persoanelor vătămate, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2016.
Hotarare 203/2016 din 22.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 martie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016-amână cauza pentru citarea păr?ii vătămate si pentru a se depune declaratie autentiă privind retragerea plângerii
Incheiere de sedinta din 08.02.2016