C**** V*******
InculpatM*** C***** L***
InculpatÎn baza art.227 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C**** V*******. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a c. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C**** V*******, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 c.proc.pen raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) c. proc. pen. şi cu referire la art. 2151 alin. 1 c.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul C**** V******* aflat în stare de reţinere, pe o durată de 60 de zile, de la 01.11.2016 la 30.12.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii Mihail Kogălniceanu, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M*** C***** L***. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a c. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M*** C***** L***, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Uzun Tania, în cuantum de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2016, ora 17.45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 844/2016 din 01.11.2016