S****** G*******
Recurent ReclamantS****** I****
Recurent ReclamantM******* C*********
Recurent PârâtM******* I*****
Recurent PârâtAdmite apelul declarat de reclamanţii S.G. şi S.I., împotriva sentinţei civile nr. 52/03.02.2016, pronunţată de Judecătoria Năsăud. Admite în parte apelul declarat de pârâţii M.C. şi M.I, împotriva sentinţei civile nr. 52/03.02.2016, pronunţată de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că: Admite în întregime acţiunea şi în consecinţă:- obligă pârâţii să permită edificarea unui gard care să delimiteze imobilul proprietatea reclamanţilor înscris în cf nr. 26298 nr. top 299/2/1, 300 Năsăud faţă de traseul servituţii de trecere instituită în favoarea pârâţilor, pe aliniamentul A- C- E- H’, respectiv B-D-F-G, stabilite în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul T.I.Z (f.164); - obligă pârâţii să recunoască dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra porţiunii de 1,49 mp, să o predea în posesie şi pe viitor să se abţină de la orice act de tulburare care să depăşească limitele utilizării servituţii de trecere stabilită prin sentinţa civilă nr. 792/1986.Obligă reclamantul să plătească în favoarea expertului T.I.Z. suma de 300 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert datorată la fondul cauzei.Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1805 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond.Compensează în întregime cheltuielile de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2017.
Hotarare 94/2017 din 23.03.2017amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 16 martie 2017;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017la solicitarea părţilor;
Incheiere de sedinta din 26.01.2017la solicitarea părţilor;
Incheiere de sedinta din 17.11.2016-în vederea timbrării apelului;
Incheiere de sedinta din 20.10.2016