R*** A* A*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petenul-condamnat RADU ADRIAN – , în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti Jilava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 388/23.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 8361/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1546/20.10.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită în 14.04.2013); - două pedepse a câte 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 43 alin. 1 C.p. ?i complicitate la furt, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 43 alin. 1 C.p., aplicate prin Sentinţa penală nr. 494/06.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 88/21.01.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a penală (fapte din 06.03.2013); - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 460/18.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 26.05.2008 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 306/14.05.2008; - spor fix obligatoriu de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 919/26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 18135/302/2015, definitivă prin necontestare la data de 11.05.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie prin Sentin?a penală nr. 69/2010 a Tribunalului Penal nr. 13 Barcelona (faptă săvârşită în 17.07.2009); - două pedepse a câte 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 43 alin. 1 C.p. ?i complicitate la furt, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 43 alin. 1 C.p., aplicate prin Sentinţa penală nr. 494/06.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 88/21.01.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a penală (fapte din 06.03.2013); - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 460/18.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 26.05.2008 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 306/14.05.2008; - spor fix obligatoriu de 2 luni ?i 20 zile închisoare. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 388/23.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 8361/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1546/20.10.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 494/06.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 88/21.01.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a penală ?i prin Sentin?a penală nr. 69/2010 a Tribunalului Penal nr. 13 Barcelona. În temeiul art. 40 alin. 2 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsele de: - 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 388/23.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 8361/300/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1546/20.10.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală; - două pedepse a câte 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 494/06.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 88/21.01.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a penală; - 8 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 69/2010 a Tribunalului Penal nr. 13 Barcelona, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (6 luni+6 luni+6 luni=18 luni), respectiv 6 luni, urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 286/2009, men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării condi?ionate a executării pedepsei aplicată în baza art. 83 din Vechiul Cod penal în privin?a pedepsei de 3 ani, aplicată petentului prin Sentin?a penală nr. 460/18.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la data de 26.05.2008 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 306/14.05.2008 ?i adaugă această pedeapsă la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică petentului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta perioada deja executată de către petentul-condamnat, de la 17.07.2009 la 18.07.2009, de la 21.08.2013 la 29.04.2014 ?i de la 31.07.2015 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1379/20.10.2016 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti ?i nr. 1132/11.05.2016 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 3108/2016 din 22.12.2016stab pron la 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Amână cauza şi acordă termen la 14.12.2016 pentru când citează petentul la locul de detenţie şi emite adresă pentru fişa de cazier a acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016