B*** L*****
InculpatT***** A*****
InculpatC******** L**** S******
Parte vătămatăRespinge cererea de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia formulată de inculpatul B*** L*****. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4408/P/2015 din 21.04.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind inculpaţii: - B*** L*****, cercetat pentru săvâr?irea, a infracţiunilor de : a) abuz în serviciu, faptă prevăzută de art 132 din Legea 78/2000 raportat la art 248 din Codul Penal din 1968 ?i art 5 din Codul Penal (vânzarea lotului de 400 mp) b) abuz în serviciu în formă continuată, faptă prevăzută de art 132 din Legea 78/2000 raportat la art 248 din Codul Penal din 1968 ?i art 5 din Codul Penal, cu aplicarea art 41 alin.2 din Codul Penal din 1968 (două acte materiale, vânzarea terenurilor către SC Dialex Canada SRL) c) abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art 132 din Legea 78/2000 raportat la art 248 cu aplicarea art 41 alin.2 din Codul penal din 1968 (45 de acte materiale, concesionarea islazului comunei Seimeni) ?i art 5 din Codul Penal d) instigare la fals intelectual ?i instigare la fals material în înscrisuri oficiale, fapte prevăzute de art. 47 raportat la art. 321 ?i art 47 raportat la art 320 din Codul penal (determinarea inculpatei T***** A***** de a întocmi HCL 24/26 aprilie 2012 şi proiectul de hotărâre şi semna în fals această hotărâre de consiliu local) şi - T***** A*****, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infracţiunilor de fals intelectual în formă continuată, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată ?i uz de fals, fapte prevăzute de art. 321 din Codul Penal cu aplicarea art 35 alin.1 din Codul Penal, art 320 alin 2 din Codul penal cu aplicarea art 35 alin.1 din Codul Penal ?i art. 323 din Codul penal, toate cu aplicarea art 38 alin.1 din Codul Penal şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei pe fond. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.09.2016.
299/2016 din 28.09.2016Amână pronunţarea la data de 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016În baza art.215 alin 8 şi 9 CPP instanţa respinge cererea inculpatului B*** L***** de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar cu obligaţia de a nu părăsi ţara ca neîntemeiată. În baza art.215 alin 8 şi 9 CPP instanţa respinge cererea inculpatului B*** L*****, de încetare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe perioada 19-20.07.2016 ca neîntemeiată. În baza art.206 CPP cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2016, orele 12,30.
Incheiere finala dezinvestire din 18.07.2016