Dosar 2983/2/2016 din 26.04.2016

contestaţie act administrativ fiscal anul.dec.impunere nr.F-CV239/30.12.2015,rap.inspectie fiscală nr.F-CV 174/30.12.2015/15.12.2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2983/2/2016
Data dosar:
26.04.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal anul.dec.impunere nr.F-CV239/30.12.2015,rap.inspectie fiscală nr.F-CV 174/30.12.2015/15.12.2015
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte anularea deciziei de impunere şi a raportului de inspecţie fiscală cu privire la crean?ele fiscale în valoare totală de 2.467.245 de lei. Respinge cererea în privin?a acestui capăt de cerere, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i completată de reclamanta D****** C* S** în contradictoriu cu pârâţii AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, AJFP COVASNA-INSPECTIA FISCALĂ, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI. Anulează par?ial decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 548/31.08.2016, decizia de impunere nr. F-CV 239/30.12.2015 ?i raportul de inspec?ie fiscală nr. F-CV 174/30.12.2015, în ceea ce priveşte modul de calcul al obliga?iilor fiscale suplimentare aferente înstrăinării vehiculelor (4 autoturisme - Audi A6 Allroad, Porsche Cayenne, Ford Fab, Ford Transit Connect si 1 utilaj - buldoexcavator JCB). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată înainte de închiderea dezbaterilor. Neexecutorie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată public prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2017.

    Hotarare 2209/2017 din 09.06.2017
  • Sedinta din data de 26.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017
  • Sedinta din data de 12.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Amână pronunţarea

    Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.05.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017
  • Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Amână cauza

    lipsa raport de expertiza

    Incheiere de sedinta din 10.03.2017
  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat

  • Sedinta din data de 27.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S8 Camera de consiliu Complet 27 fond
  • Termen preschimbat

    Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 10.02.2017, la data de 10.03.2017, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile ?i va fi efectuată o nouă adresă către expert pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Amână cauza

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte anularea deciziei de impunere şi a raportului de inspecţie fiscală cu privire la crean?ele fiscale în valoare totală de 2.467.245 de lei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pentru administrarea probei cu expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 28.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 28.10.2016
  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 27 Fond
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica cererea adiţională va amâna judecarea cauzei la data de 28.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD