D**** G***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PetentP******* G*******
IntimatÎn baza art.341 al.6 lit.b C.pr.pen., admite plângerea formulată de petenta Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău împotriva ordonanţelor nr.176/P/2012 din data de 06.10.2016 şi nr.126/II/2/2016 din data de 22.11.2016 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, privind pe intimatul P******* G*******. Desfiinţează ordonanţele atacate şi trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale în sensul dispoziţiilor sentinţei penale nr.43/20.02.2013 a Tribunalului Buzău pronunţată în dosarul nr.7920/114/2012, respectiv efectuarea unei expertize contabile ce va avea următoarele obiective: pe baza evidenţelor contabile ale societăţii să se stabilească ce alte cantităţi de motorină au mai fost aprovizionate de către societate, în perioada martie 2007-mai 2008, altele decât cele de la SC Comat Autobenz Buzău; să se stabilească consumul de motorină pe care l-ar fi putut realiza cele două autoturisme Skoda la care face referire învinuitul, în condiţiile în care a rezultat că transportul deşeurilor reciclabile nu se făcea cu maşinile societăţii; se va verifica, pe baza documentelor contabile, susţinerea aceloraşi organelor de control fiscal din conţinutul procesului-verbal din data de 3.03.2009, potrivit cărora la data controlului societatea nu deţinea motorină pe stoc; în situaţia în care bonurile fiscale nu mai există în contabilitatea SC Stylle Construct Design SRL Buzău, acestea vor fi ataşate la dosar, în copie xerox pe baza evidenţelor existente la SC Comat Autobenz Buzău; se va verifica existenţa menţiunilor prevăzute de art.2 lit.a din Ordinul nr.1714/2005 pe aceste bonuri fiscale; la stabilirea obiectivelor expertizei contabile se va avea în vedere şi constatarea organelor fiscale din procesul-verbal (f.17) potrivit căreia fiecare autoturism Skoda avea la bord un anumit număr de km., astfel încât de la achiziţionare până la data controlului ar fi putut consuma aproximativ 18.000 litri motorină; se va stabili în ce măsură, coroborat cu celelalte mijloace de probă, bonurile fiscale au stat la baza achiziţiei de motorină realizată de către societate ori au reprezentat doar o evidenţiere a unor operaţiuni fictive. De asemenea, în plus faţă de cele reţinute prin sentinţa penală nr.43/20.02.2013 a Tribunalului Buzău, raportul de expertiză contabilă se va întocmi cu respectarea dispoziţiilor art.177 al.1, 2 şi art.178 al.5 C.pr.pen., urmând a se avea în vedere şi concluziile Raportului de constatare încheiat la data de 30.08.2016 de inspectorul antifraudă Barbu Cătălin Viorel. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 19.01.2017.
11/2017 din 19.01.2017Minută Dosar nr.2985/114/2016 ÎNCHEIERE: În baza art.64 al.1 lit.e C.pr.pen. cu referire la art.68 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Maria Oprea cu privire la soluţionarea dosarului nr.2985/114/2016 iar în temeiul dispoziţiilor art.110 al.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2017.
Incheiere abtinere din 06.01.2017Urmare admiterii cererii de abţinere si repartizării, cauza are termen la data de 9.02.2017 completul CPCP.1AC
Incheiere de sedinta din 05.01.2017În baza art.64 al.1 lit.e C.pr.pen. cu referire la art.68 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Cocor Corina cu privire la soluţionarea dosarului nr.2985/114/2016 iar în temeiul dispoziţiilor art.110 al.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.01.2017.
Incheiere abtinere din 04.01.2017