B*** D***** A*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul B*** D***** A*****, împotriva sentinţei penale nr. 3319/04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 29861/280/2014. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i rejudecând: Înlătură aplicarea art. 60 Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care reprezintă termen de supraveghere. Instituie în sarcina inculpatului B*** D***** A*****, măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă şi alin. 2 lit. b) Cod penal, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul local al municipiului Piteşti. Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Face aplicarea art. 65 alin. 3 Cod penal, în ceea ce priveşte pedeapsa accesorie şi art. 68 alin.1 lit. b) Cod penal, în ceea ce priveşte pedeapsa complementară. Men?ine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 516/2016 din 04.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.05.2016
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016