Dosar 2990/270/2016 din 19.05.2016

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2990/270/2016
Data dosar:
19.05.2016
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Respinge cererea

    Admite excep?ia tardivită?ii. Respinge contesta?ia la executare formulată împotriva actelor de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. 9921025/4/30/2/2016 de către contestatoarea SC Edizol SA One?ti, în contradictoriu cu intimatul ANAF – Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Ia?i, Serviciul Fiscal One?ti, ca tardivă. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 30.09.2016.

    Hotarare din 30.09.2016
  • Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    Amână mână pronunţarea la data de 30.09.2016, din lipsă de timp pentru deliberare.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016
  • Sedinta din data de 18.08.2016 la ora 08:30

    Complet: C9v
  • Amână cauza

    Potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă, intimata are termen în cunoştinţă, motiv pentru care nu se va cita. Se va cita contestatoarea cu copie după precizările depuse de intimată. Emite adresă către contestatoare şi se va solicita să-şi exprime punctul de vedere cu privire la calificarea obiectului prezentei cauze, având în vedere motivele invocate de contestatoare şi solicitarea acesteia de anulare a tuturor actelor de executare silită . Contestatoarea îşi va exprima punctul de vedere şi cu privire la excepţia tardivităţii invocată din oficiu de către instanţă având în vedere termenul de 15 zile în care contestatoarea avea dreptul de a formula contestaţie, precum şi faptul că încă din luna martie 2016 contestatoarea cunoştea poziţia intimatei cu privire la compensare şi data introducerii acţiunii, respectiv data de 19.05.2016. Pune în vedere contestatoarei să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată, cu menţiunea că potrivit art. 33 din O.U.G. 80/2013: „ (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege. (2) Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei. Prin aceeaşi comunicare instanţa îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispoziţiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce priveşte complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanţa însă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, decât după soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.”. Pune în vedere intimatei să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la excepţia tardivităţii.

    Incheiere de sedinta din 18.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD