R**** P**** P***
Intimat ReclamantR**** C****** E****
Intimat ReclamantS* B******* S*
Apelant PârâtS* B******* S* A****** E****** P**** T********
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanta pârâtă Bancpost SA în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Raica Petre Paul şi R**** C****** E****. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 14854/23.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 29945/325/2014, în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Raica Petre Paul şi R**** C****** E****, în contradictoriu cu pârâta Bancpost SA, în ceea ce priveşte: - constarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 5.3 din contractul de credit nr. 365CIS6072180005/06.08.2007, respectiv cea referitoare la obligaţia reclamanţilor de a declara sursa de origine a fondurilor cu care se rambursează anticipat împrumutul; - constarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 9.3 din contractul de credit nr. 365CIS6072180005/06.08.2007, respectiv cea referitoare la posibilitatea băncii de a prezenta informaţii referitoare la împrumutul acordat după cum banca consideră oportun; - stabilirea dobânzii fixe de 9,95%; - constatarea caracterului abuziv al comisionului de rambursare anticipată din art. 5.3 din contractul de credit nr. 365CIS6072180005/06.08.2007 peste limitele prevăzute de O.UG. nr. 50/2010; - obligarea pârâtei de a emite un nou grafic de rambursare cu respectarea dobânzii fixe de 9,95 %. Menţine în rest hotărârea atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.10.2016.
Hotarare 1107/2016 din 21.10.2016Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016