C******* S* M*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petenta-condamnată CAFADARU MIRELA – , în prezent încarcerată în Penitenciarul Bucure?ti Jilava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni ?i 20 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2900/04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 32807/4/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 377/29.02.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită în 13.02.2015); - ?apte pedepse a câte 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., aplicate prin Sentinţa penală nr. 234/10.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015 (fapte din 03.04.2014, 28.04.2014, 29.04.2014, 30.04.2014, 01.05.2014, 04.05.2014, 24.05.2014); - 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., aplicată prin Sentin?a penală nr. 180/27.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2015 (faptă săvâr?ită în 13.06.2014); - spor fix obligatoriu de 2 ani, 1 lună ?i 20 de zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 408/30.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 4513/303/2016, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită în 05.05.2014); - ?apte pedepse a câte 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., aplicate prin Sentinţa penală nr. 234/10.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015 (fapte din 03.04.2014, 28.04.2014, 29.04.2014, 30.04.2014, 01.05.2014, 04.05.2014, 24.05.2014); - 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., aplicată prin Sentin?a penală nr. 180/27.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2015 (faptă săvâr?ită în 13.06.2014); - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin Sentin?a penală nr. 498/03.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2015 (faptă săvâr?ită în 19.06.2014); - spor fix obligatoriu de 2 ani ?i 5 luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care petenta a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 2900/04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 32807/4/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 377/29.02.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală este concurentă cu infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 234/10.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015, prin Sentinţa penală nr. 408/30.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 4513/303/2016, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016, prin Sentin?a penală nr. 180/27.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2015 ?i prin Sentin?a penală nr. 498/03.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2015. În temeiul art. 40 alin. 2 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsele de: - 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2900/04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 32807/4/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 377/29.02.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală; - ?apte pedepse a câte 9 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 234/10.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 408/30.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 4513/303/2016, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016; - 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 180/27.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2015; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 498/03.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2015, urmând ca petenta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (9 lunix7+1 an+1 an ?i 2 luni+1 an=8 ani ?i 5 luni), respectiv 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile, urmând ca în final petenta să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică petentei pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică petentei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 20 zile închisoare aplicată prin prezenta, perioada deja executată de către petenta-condamnată, de la 25.05.2015 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 5430/01.03.2016 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti ?i nr. 1388/24.10.2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru pedeapsa de 5 ani ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 3105/2016 din 22.12.2016stab pron la 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Amână cauza şi acordă termen la 14.12.2016 pentru când citează petentul la locul de deţinere şi dispune emiterea de adrese pentru sentinţele penale 234/2015, 408/2015 şi 498/2015 ale Judecătoriei sector 6, 180/2015 a Judecătoriei sector 1, precum şi emiterea unei adrese la penitenciar pentru mandatul de executare al pedepsei închisorii şi situaţia juridică la zi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016