Dosar 2996/111/2014 din 04.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 11:00

  Complet: C2A apel

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Tribunalul Bihor – Biroul Executări Penale şi îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 629/A pronunţate de Curtea de Apel Oradea la data de 03.11.2017 în dosarul nr. 2996/111/2014, îndreptată prin încheierea penală pronunţată la data de 08.11.2017, în sensul că, cu privire la pct. XX din minută, privind pe inculpatul Stanciu Neculai, în loc de „S-au reformat dispoziţiile privind computarea masurilor preventive în sensul ca reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Stanciu Neculai de la data de 24.04.2014 până la data de 27.06.2015” se va citi „S-au reformat dispoziţiile privind computarea masurilor preventive în sensul ca reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Stanciu Neculai de la data de 24.04.2014 până la data de 27.06.2014”. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2017

• Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 10:00

  Complet: C2A apel

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpata Jipa Aurora Cătălina şi îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 629/A pronunţate de Curtea de Apel Oradea la data de 03.11.2017 în dosarul nr. 2996/111/2014, în sensul că, cu privire la pct. VIII din minută, privind pe inculpata Jipa Aurora Cătălina, în loc de Serviciul de Probaţiune Constanţa se va citi Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 629/A din data de 03.11.2017 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 2996/111/2014, în sensul completării minutei deciziei penale cu dispoziţia de menţinere în rest a dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2017

• Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Admis apel

  În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, partea civila ANAF prin DGRFP Cluj Napoca, inculpaţii B*** V***** V****, Teodosiu Florin Silviu, Jipa Andrei, Jipa Aurora Cătălina, Cioacă Dumitru, Constantin Maria, Constantin Gabriel, Ceau? Cătălin, Poenar Ioan, Stanciu Neculai, Florescu Păstorel, Patca Camelia Viorica, Pădure Ion ?i SC Oilserv Total SRL împotriva sentinţei penale nr. 24 pronunţată de către Tribunalul Bihor în data de 9 februarie 2016 pe care o modifică după cum urmează: Sub aspectul laturii penale: I. Reformează dispoziţiile privind computarea masurilor preventive în sensul ca reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul B*** V***** V**** de la data de 09.05.2014 până la data de 11.06.2015. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă a amenzii de 150.000 lei aplicate inculpatei SC Cremer Mar SRL în pedepsele componente de: - amenda de 100.000 lei stabilită pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 150.000 lei stabilită pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prevăzută de art. 712 Cod penal 1968 Înlătură dispoziţia de comunicare a dispozitivului hotărârii secţiei de insolven?ă a Tribunalului în vederea desemnării lichidatorului. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatei SC Cremer Mar SRL pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal şi, în baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pentru comiterea ambelor infracţiuni ca urmare a radierii persoanei juridice. III. Descontopeste pedeapsa rezultantă a amenzii de 120.000 lei, aplicate inculpatei SC Seresa SRL în pedepsele componente: - amenda de 100.000 lei stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 120.000 lei stabilită pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice prevăzute de art. 712 Cod penal 1968. Înlătură dispoziţia de comunicare a dispozitivului hotărârii secţiei de insolvenţă a Tribunalului în vederea desemnării lichidatorului. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatei SC Seresa SRL pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatei pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi, în baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală încetează procesul penal pentru comiterea acestei infracţiuni ca urmare a radierii persoanei juridice. IV. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicate inculpatului Jipa Andrei în pedepsele componente: - 4 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsă complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal şi - 3 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatului Jipa Andrei pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. V. Descontopeste pedeapsa rezultantă a amenzii de 120.000 lei aplicate inculpatei SC Nebstar Oil SRL în pedepsele componente: - amenda de 100.000 lei şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 120.000 lei şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatei SC Nebstar Oil pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. VI. Descontopeste pedeapsa rezultantă a amenzii de 120.000 lei aplicate inculpatei S* D****** O** S** în pedepsele componente: - amenda de 100.000 lei, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 120.000 lei, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatei S* D****** O** S** pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. VII. În baza art. 861 Cod penal 1968, cu referire la art. 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 8 luni închisoare aplicate inculpatei Patca Camelia Viorica pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 Cod penal 1968. În baza art. 863 alin 1 Cod penal 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. VIII. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie aplicate inculpatei Jipa Aurora Catălina în pedepsele componente de: - 2 ani 8 luni închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal şi - 2 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatei Jipa Aurora Cătălina pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. În baza art. 861 Cod penal 1968, cu referire la art. 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 Cod penal 1968. În baza art. 863 alin 1 Cod penal 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. IX. Descontopeste pedeapsa rezultantă a amenzii de 120.000 lei aplicate inculpatei SC Cati Serv SRL în pedepsele componente: - amenda de 100.000 lei, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 120.000 lei, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatei SC Cati Serv SRL pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. X. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie aplicate inculpatului Pădure Ion în pedepsele componente: - 2 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsă complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal şi - 3 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal 1968 şi menţine condamnarea inculpatului pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală la pedeapsa principala de 2 ani inchisoare În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatului Pădure Ion pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. Reformează dispoziţiile privind computarea masurilor preventive în sensul că reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Pădure Ion de la data de 25.04.2014 până la data de 11.06.2015. XI. Reformează dispoziţiile privind computarea măsurilor preventive în sensul că reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Poenar Ioan de la data de 25.04.2014 până la data de 11.06.2015. XII. Descontopeste pedeapsa rezultantă a amenzii de 120.000 lei aplicate inculpatei SC Savi Special SRL în pedepsele componente: - amenda de 100.000 lei, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 120.000 lei şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatei pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecată nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. XIII. Reformează dispoziţiile privind computarea măsurilor preventive în sensul că reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Cioacă Dumitru de la data de 24.04.2014 până la data de 11.06.2015 XIV. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, interzicerea pe o durată de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie aplicate inculpatului Teodosiu Florin Silviu în pedepsele componente: - 3 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal; - 2 ani închisoare, interzicerea pe o durată de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal; - 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penala nr. 101/31.03.2014 pronunţată de către Judecătoria Topoloveni, modificată prin decizia Curţii de Apel Ploieşti prin decizia nr. 85/A/09.02.2015. În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatului pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecata nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. Înlătură dispoziţiile art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal 1968 de la individualizarea pedepselor încadrarea juridică pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, reţinută în sarcina inculpatului şi majorează pedeapsa stabilite de la 3 ani închisoare la 4 ani 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) si 34 lit. b), 35 Cod penal 1968 dispune contopirea pedepsei de 6 luni cu pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare, aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b si c Cod penal 1968 cu titlu de pedeapsa complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa complementara, dreptul de a ocupa o funcţie sau exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii potrivit art. 65 alin 2 cod penal de la 1968. În baza art. 71 al. 2 Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. XV. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie, aplicate inculpatei Constantin Maria în pedepsele componente: - 4 ani 6 luni închisoare, interzicerea pe o durată de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 4 ani închisoare, interzicerea pe o durata de 5 ani cu titlu de pedeapsa complementară a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1968 şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie stabilite pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. Reduce pedeapsa principala stabilite în sarcina inculpatei Constantin Maria pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală de la 4 ani 6 luni la 3 ani 6 luni închisoare. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la individualizarea pedepsei pentru infracţiunea de spălare a banilor comisă de inculpata Constantin Maria şi reduce cuantumul pedepsei principale de la 4 ani închisoare la 2 ani 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi 34 lit. b), 35 Cod penal 1968 dispune contopirea celor două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b si c Cod penal 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 71 al. 2 Cod penal 1968, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. Reformează dispoziţiile privind computarea măsurilor preventive în sensul că reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpata Constantin Maria de la data de 24.04.2014 până la data de 11.06.2015 XVI. Reformează dispoziţiile privind executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului Constantin Gabriel în sensul că menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1532/2014 a Judecătoriei Oradea din executarea pedepsei de 12 ani închisoare. XVII. Reformează dispoziţiile privind computarea măsurilor preventive în sensul ca reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Ceaus Cătălin de la data de 24.04.2014 până la data de 11.06.2015. XVIII. Descontopeşte pedeapsa rezultantă a amenzii de 120.000 lei aplicate inculpatei SC Catmar Oil Company SRL în pedepsele componente de: - amenda de 100.000 lei stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 150.000 lei stabilite pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de comunicare a dispozitivului hotărârii secţiei de insolvenţă a Tribunalului în vederea desemnării lichidatorului. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatei pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi spălare a banilor, prevăzută de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal şi, în baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pentru comiterea ambelor infracţiuni ca urmare a radierii persoanei juridice. XIX. Reformează dispoziţiile privind computarea masurilor preventive în sensul ca reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Florescu Păstorel de la data de 24.04.2014 până la data de 11.06.2015. XX. Reformează dispoziţiile privind computarea masurilor preventive în sensul ca reţine ca temei legal dispoziţiile art. 88 Cod penal 1968 şi dispune deducerea reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executate de către inculpatul Stanciu Neculai de la data de 24.04.2014 până la data de 27.06.2015. XXI. Descontopeste pedeapsa rezultantă a amenzii de 120.000 lei aplicate inculpatei SC United Grand Petroleum SRL în pedepsele componente: - amenda de 100.000 lei, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 cu referire la art. 5 Cod penal şi - amenda de 120.000 lei, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice stabilite pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal În baza art. 371 Cod de procedură penală, înlătură condamnarea inculpatei pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prevăzute de art. 26 raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, întrucât instanţa de judecată nu a fost sesizată prin rechizitoriu cu această faptă. Sub aspectul laturii civile: Reformează dispoziţia de menţinere a masurilor asiguratorii luate prin ordonan?a din data de 5 mai 2014, modificata prin încheierea nr. 52/DL/2014 a Tribunalului Bihor, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile şi mobile proprietatea inculpaţilor B*** V***** V**** şi SC Oil Serv Total SRL, stabilind ca măsura asiguratorie se menţine până la concurenta valorii de 57.328.248 lei Reformează dispoziţia de menţinere a măsurii sechestrului asigurator luata prin ordonan?a din data de 12 mai 2014 asupra bunurilor imobile şi mobile proprietatea inculpatului CEAUŞ CĂTĂLIN, stabilind ca măsura asiguratorie se menţine până la concurenţa valorii probabile de 2.224.062 lei. Reformează dispoziţia de menţinere a măsurii sechestrului asigurator luata prin ordonan?a din data de 12 mai 2014 asupra bunurilor imobile şi mobile proprietatea inculpatului STANCIU NECULAI, stabilind ca măsura asiguratorie se menţine până la concurenta valorii probabile de 2.309.951 lei. Înlătură dispoziţia de luare, în baza art. 249, 397, 404 alin 4 Cod de procedură penală, art. 11 din legea 241/2005, a masurilor asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile si imobile prezente si viitoare ale tuturor inculpaţilor până la concurenta sumei de 62.819.772 lei (26.064.125 lei accize, 23.243.488 lei TVA, 13.512,159 lei impozit pe profit) Reformează dispoziţia de admitere a acţiunii civile formulata de către partea civila ANAF împotriva SC Cremer Mar SRL, SC Seresa SRL, SC Agrozen HD SRL, SC Oil Best Team SRL, SC Catmar Oil Company SRL si dispune respingerea pretenţiilor ca urmare a radierii acestor societăţi comerciale Reformează dispoziţiile de obligare a inculpaţilor la repararea prejudiciului produs după cum urmează: Obligă inculpaţii B*** V***** V**** şi SC Oilserv Total SRL, în solidar, la plata sumei totale de 57.328.248 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, din care: - la plata sumei de 490.897 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Teodosiu Florin Silviu - la plata sumei de 1.918.229 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpaţii Stanciu Neculai şi SC Nes Grand Oil SRL - la plata sumei de 313.183 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Stanciu Neculai şi inculpata SC United Grand Petroleum SRL - la plata sumei de 78.539 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Stanciu Neculai şi inculpata SC Atlantic Petroleum SRL - la plata sumei de 5.910.078 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar cu inculpatul Poenar Ioan - 578.481 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpaţii Poenar Ioan şi SC Savi Special SRL - 2.836.438 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Poenar Ioan - 492.525 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpaţii Jipa Andrei şi S* D****** O** S** - 77.673 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpaţii SC Nebstar Oil SRL şi Jipa Andrei - 1.194.013 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Pavel Cristian - 592.728 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Pavel Cristian - 1.219.144 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Pavel Cristian - 1.691.514 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Constantin Gabriel - 2.267.988 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Constantin Gabriel - 5.598.541 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpata Constantin Maria - 3.948.705 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpata Constantin Maria - 5.138.247 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpata Constantin Maria - 5.245.366 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpata Constantin Maria - 4.841.055 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpata Constantin Maria - 719.461 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpaţii S* C******* O** S** şi Jipa Aurora Catalina - 725.101 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpaţii Patca Camelia Viorica şi SC Electrometal SRL - 4.448.045 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpata SC Misfil Development SRL - 1.535.421 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Florescu Păstorel - 2.224.062 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Ceauş Cătălin - 1.695.733 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpaţii S* F***** T******** S** şi Pădure Ion - 1.461.581 lei, reprezentând accize, TVA şi impozit pe profit, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data achitării efective, în solidar şi cu inculpatul Cioacă Dumitru În baza art. 272 Cod de procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a câte 520 lei cu titlu de onorariu avocaţi din oficiu Tomele Sorin, Cosma Laura, Călinescu Paul, Matea Daniela, Popa Jeanina, Ardeleanu Cristina, Ardelean Raluca, Moş Bogdan, Coroian Emilia, Gurău Adina, Pantea Florin, Leucea Alina, Filip Mihai, Nemţeanu Andrei, Laza Alexandrina, Moraru Gabriel, Drăgan Lavinia, Buzlea Lucian, Pop Anamaria, Nastea Bogdan, Enache Alexandra, Singur Diana, Csadi Ramona, Ştei Mihai, Crăciun Ana Maria şi Costin Florin conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1615, 1614, 1869, 1863, 1861, 1859, 1884, 1882, 1619, 1616, 1858, 1871, 1873, 1876, 1879, 1860, 1878, 1875, 1862, 1887, 1886, 1885, 1881, 1880, 1883 şi 1874 din 2016 şi a câte 260 lei cu titlu de onorariu parţial avocaţi din oficiu Popa Fodor Anca, Cighir Şerban, Cighir Sînziana, Vârtop Marius şi Lucuţa Iulia conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1867, 1868, 1865, 1866 şi 1864 din 2016. În baza art. 273 alin. 3 şi 4 Cod de procedură penală, dispune plata diferenţei de onorariu în cuantum de 15.610 lei către expertul Cheregi Aurora din fondul cheltuielilor judiciare special alocat În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2017.

  Hotarare 629/2017 din 03.11.2017

• Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03 noiembrie 2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017

• Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31 octombrie 2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017

• Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17 octombrie 2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017

• Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 12:00

  Complet: C2A apel

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 03 octombrie 2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017

• Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 11:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Cu privire la fondul cauzei, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 21 septembrie 2017 - ora 12:00, faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Poenar Ioan. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispuse în cauză,În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală MENŢINE ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** V***** V****. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2017.

  Incheiere de sedinta din 06.09.2017

• Sedinta din data de 25.07.2017 la ora 10:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală MENŢINE ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** V***** V****. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.07.2017.

  Incheiere de sedinta din 25.07.2017

• Sedinta din data de 13.07.2017 la ora 10:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru termenul din 06 septembrie 2017 -ora 11:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia societă?ilor comerciale din cauză. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispuse faţă de inculpatul B*** V***** V**** pentru data de 25 iulie 2017 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

  Incheiere de sedinta din 13.07.2017

• Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 12:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Cu privire la fondul cauzei, în vederea administrării probelor amână judecarea cauzei pentru termenul din 13 iulie 2017 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul B*** V***** V****, În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală MENŢINE ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** V***** V****. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2017.

  Incheiere de sedinta din 06.06.2017

• Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 13:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Cu privire la fondul cauzei, în vederea administrării probelor amână judecarea cauzei pentru termenul din 06 iunie 2017 - ora 12:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul B*** V***** V****, În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală MENŢINE ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** V***** V****. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2017.

  Incheiere de sedinta din 25.04.2017

• Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 11:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Cu privire la fondul cauzei, în vederea administrării probelor amână judecarea cauzei pentru termenul din 25 aprilie 2017 - ora 13:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul B*** V***** V****, În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală MENŢINE ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** V***** V****. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2017.

  Incheiere de sedinta din 13.03.2017

• Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 13:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Cu privire la fondul cauzei, în vederea administrării probelor amână judecarea cauzei pentru termenul din 13 martie 2017 - ora 11:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul B*** V***** V****, În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală MENŢINE ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** V***** V****. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică din data de 06.02.2017.

  Incheiere de sedinta din 06.02.2017

• Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 10:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru termenul din 06 februarie 2017 - ora 13:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Poenar Ioan.

  Incheiere de sedinta din 16.01.2017

• Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 11:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Cu privire la fondul cauzei, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 16 ianuarie 2017 - ora 10:00, faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Poenar Ioan. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive dispuse în cauză, în baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală MENŢINE ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** V***** V****. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, REVOCĂ măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul POENAR IOAN. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.12.2016.

  Incheiere de sedinta din 15.12.2016

• Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 13:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru termenul din 15 decembrie 2016 - ora 11:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, în vederea administrării probelor.

  Incheiere de sedinta din 08.11.2016

• Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 14:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Cu privire la fondul cauzei, amână judecarea cauzei pentru termenul din 08 noiembrie 2016 - ora 13:00 în vederea administrării probelor. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 raportat la dispoziţiile art. 1 alin. (5), art. 23 alin. (12) din Constituţia României şi art. 7 alin. (1) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, formulată de inculpatul Poenar Ioan şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale în acest sens. Definitivă. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: B*** V***** V**** şi POENAR IOAN. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii B*** V***** V**** şi Poenar Ioan privind revocarea măsurii controlului judiciar. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.10.2016.

  Incheiere de sedinta din 18.10.2016

• Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: B*** V***** V**** şi POENAR IOAN. Modifică conţinutul controlului judiciar instituit faţă de cei doi inculpaţi de mai sus, în sensul că, în baza art. 215 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. b) Să nu intre în contact cu inculpaţii Pădure Ion, Ceauş Cătălin, Cioacă Dumitru, Florescu Păstorel, Constantin Maria, Stanciu Neculai, Pavel Cristian, Jipa Andrei, Jipa Aurora Cătălina, Patca Camelia Viorica, Teodosiu Florin Silviu, Constantin Gabriel, Poenar Ioan, B*** V***** V**** şi cu martorii Avram Iancu, Dronca Marius, Andru Robert Cosmin şi Tulcan Stelian. c) Să nu desfăşoare activitatea economică în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv activitatea de administrare a unor societăţi comerciale; d) Să comunice periodic, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală revocă măsura controlului judicar impus inculpaţilor: PĂDURE ION; CIOACĂ DUMITRU; CONSTANTIN MARIA; CEAUŞ CĂTĂLIN şi FLORESCU PĂSTOREL. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică din data de 07.09.2016.

  Incheiere de sedinta din 07.09.2016

• Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 15:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 18 octombrie 2016 - ora 14:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, în vederea administrării probelor. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive dispuse în cauză, stabileşte termen de pronunţare pentru data de 07 septembrie 2016 în dosarul nr. 2996/111/2014/a37.

  Incheiere de sedinta din 06.09.2016

• Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse în cauză, în dosarul nr. 2996/111/2014/a34, pentru data de 07 iulie 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016

• Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 13:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru termenul din 06 septembrie 2016, ora 15:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, în vederea discutării cererilor în probaţiune. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse în cauză pentru termenul din 30 iunie 2016, ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

  Incheiere de sedinta din 14.06.2016

• Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru termenul din 14 iunie 2016 - ora 13:00 faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de inculpaţii apelanţi.

  Incheiere de sedinta din 24.05.2016

• Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 9:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: B*** V***** V****; PĂDURE ION; POENAR IOAN; CIOACĂ DUMITRU; CONSTANTIN MARIA; CEAUŞ CĂTĂLIN; STANCIU NECULAI. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea privind înlocuirea măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Pădure Ion şi Cioacă Dumitru cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii B*** V***** V****, Pădure Ion, Poenar Ioan, Cioacă Dumitru, Constantin Maria, Ceauş Cătălin şi Stanciu Neculai privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FLORESCU PĂSTOREL, (în stare de deţinere la Penitenciarul Oradea). DEFINITIVĂ.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.04.2016

• Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 14:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru data de 08.04.2016, ora 09:00, sala 4 şedinţă subsol, faţă de cererea de amânare formulată de către inculpatul apelant.

  Incheiere de sedinta din 07.04.2016

• Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 12:00

  Complet: C2A apel

• Amână cauza

  În baza dispoziţiilor art. 68 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, ADMITE cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Musta Ovidiu privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 2996/111/2014. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06 aprilie 2016.

  Incheiere abtinere din 06.04.2016

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar