C*** C******* I****
InculpatS* A***** R******* S* P*** R*********** A**** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2-C. pr. pen, raportat la art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul C*** C******* I****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie şi recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art.228 alin. 1-C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1-C. pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 1119 din 21.04.2015, definitivă prin Decizia penală nr. 448/06/2015. De asemenea, acestea se află în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 3472/11.10.2012, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1041/04.12.2012 a Curţii de Apel Piteşti, privitor la care s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului la data de 15.07.2014 şi s-a constatat un rest rămas de executat de 288 de zile, ce a fost contopit prin Sentinţa penală nr. 1119 din 21.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 448/06/2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 288 de zile, aplicată în urma contopirii, prin Sentinţa penală 1119 din 21.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 448/06/2015., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: -4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 c.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d c.p, cu aplic. art. 41 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu executare în cond. art.60 c.p. - rest rămas de executat de 288 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sent pen. nr. 3472/11.10.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti . În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală 1119 din 21.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 448/06/2015., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni, sporită cu 2 luni, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 4 ani şi 8 luni. În baza art. 43 alin. 2-Cpen., adaugă pedeapsa de 4 ani şi 8 luni la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sent pen. nr. 3472/11.10.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 8 luni şi 288 zile, în condiţiile art. 60-C. pen. În baza art. 45 alin. 1 cpen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, n şi o , iar cu privire la lit. n şi o respectiv dreptul de a comunica sau a se apropia de victimă, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei, pe o perioadă de 4 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.. În baza art. 45 alin. 5-C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a,b, n şi o c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 40 alin. 3-C. pen, deduce din pedeapsa aplicată, durata pedepsei executate, începând cu 17.02.2015, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1230/2015 emis în baza Sentinţei penale nr. 1119/21.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. 448/24.06.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în sumă totală de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu din cursul camerei preliminare şi al judecăţii , se achita din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin. 6 C.p.p.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2017.
Hotarare 373/2017 din 24.02.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen., amana pronuntarea până la data de 24.02.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de la 17.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 17.02.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de la 02.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Se emite adresa catre locul de detentie sa inainteze o caracterizare a inculpatului din care sa rezulte comportamentul acestuia pe perioada detentiei, daca a fost sancţionat disciplinar, daca a fost recompensat, data a participat la activitati educationale/sociale si orice alte relatii apreciate ca fiind utile soluţionarii cauzei. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Amână judecarea cauzei la 02.02.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se emite adresa catre IPJ Arges in vederea reactualizării fişei de cazier judiciar, In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 08.12.2016 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 03.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art. 375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate sa le depună la dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Amână judecarea cauzei la 29.09.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016In baza art. 259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la PNT Colibasi Se ataşează. S.p.nr.1119/21.04.2015 pronunţata de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii definitive, a datei încarcerării / liberării. Amână judecarea cauzei la 23.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016