B*** M************** d*******
Reclamant ReclamantS***** R**** R********** D* U** H******** P*** P******* M*********** H********
Pârât PârâtS* I**** D**** S* H********
Intervenient în nume propriuI**** B********
IntervenientD************ P***** P********** S* A************ P************** S******* (**********
PârâtÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1438/2018 a Tribunalului Hunedoara, în sensul că la alineatul 4 se va consemna alături de celelalte date de identificare topografică ale imobilului şi faptul că este situat în municipiul Hunedoara, str. Constantin Bursan, nr.2. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2018Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Statul Român reprezentat de UAT Hunedoara prin Primar şi Departamentul pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi a intervenientei forţate SC IMSAT SA Bucureşti. Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii reclamantei şi a autorităţii de lucru judecat. Admite în parte atât acţiunea civilă formulată şi precizată ulterior de reclamanta Buta Maria Georgeta, decedată pe parcursul procesului, acţiune continuată de moştenitorii Buta Ion şi Buta Ion-Alexandru în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cât şi în tot cererea intervenientei forţate SC IMSAT SA Bucureşti şi în consecinţă: Constată că reclamanta Buta Maria Georgeta are calitate de persoană îndreptăţită la reparaţiunile acordate în baza Legii nr. 10/2001, după proprietarii tabulari Păcurar Ioan şi Păcurar Victoria (născută Suciu), cu privire la imobilele teren intravilan în suprafaţă tabulară de 1464 mp şi construcţii (casă de piatră) înscrise în CF nr. 61759 Hunedoara, nr. top 652, 653 aflate în prezent în proprietatea intervenientei S* I**** D**** S* H********, conform notificării înregistrată la BEJ Baciu Traian sub nr. 87/N/10.08.2001. Obligă pe pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului să emită o decizie/dispoziţie motivată prin care să propună acordarea unor măsuri compensatorii – despăgubiri băneşti – pentru imobilul teren şi construcţii mai sus arătat, în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005. Respinge în rest acţiunea. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S* I**** D**** S* H********. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2018.
Hotarare 1438/2018 din 25.09.2018Amânată pronunţarea asupra cauzei la data de 25 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Pentru a se comunica părţilor lipsă întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către pârâta A.A.A.S.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 4 iunie 2018, întrucât succesorul în drepturi al Fondului Proprietăţii de Stat, care a efectuat privatizarea SC IMSAT SA şi SC IMSAT DACIA SA este Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Dispune introducerea în cauză a Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului, în calitate de pârâtă, care va fi citată cu menţiunea să depună întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 7 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Faţă de cererea de amânare formulată de către pârât, precum şi pentru introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor reclamantei decedate.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Admisă cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intervenientului în interes propriu.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Pentru ca intervenientul să precizeze în scris care este entitatea care a efectuat privatizarea IMSAT Dacia.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Pentru a se comunica părţilor întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către DPAPS.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017PENTRU INTRODUCEREA IN CAUZAĂ A ENTITĂŢII CARE A EFECTUAT PRIVATIZAREA RESPECTIV A OFICIULUI PARTICIPAŢIUNILOR STATULUI ŞI PRIVATIZĂRII ÎN INDUSTRIE
Incheiere de sedinta din 05.09.2017FAŢĂ DE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Faţă de cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 16.05.2017PENTRU EMITEREA ADRESEI CĂTRE ORC
Incheiere de sedinta din 04.04.2017PENTRU CA RECLAMNATA SĂ-ŞI EXPRIME PUNCTUL DE VEDERE CU PRIVIRE LA EXCEPŢIA INVOCATĂ.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017PENTRU CA INTERVENIENTUL SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE ACTELE AFLATE LA DOSARUL CAUZEI, ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017PENTRU INTRODUCEREA IN CAUZĂ A INTEVENIENTILOR
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Respinge declaraţia de abtinere formulată de către domnul judecător Ioja Ioan Eugen
Incheiere abtinere din 16.11.2016ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII DECLARAŢIEI DE ABTINERE FORMULATĂ DE CĂTRE PREŞEDINTELE COMPLETULUI
Incheiere de sedinta din 01.11.2016