R**** R*******
ApelantC*** J******** D* P***** C***
ApelantAdmite în parte apelurile declarate de reclamanta R.R. şi, respectiv, de pârâta C.J.P. Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 1868 din 09.06.2016 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3007/117/2015, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Obligă pârâta ca la emiterea unei noi decizii de pensionare în favoarea reclamantei să ia în calcul adeverinţa nr. 40293 din 25.09.2014, emisă de OMV Petrom doar în ceea ce priveşte sporul vechime petrol, sporul pentru lucru sistematic şi sporul tură, aferente perioadei 01.02.2001 - 01.04.2001, cu înlăturarea perioadei 01.07.1998 - 16.11.1999 în ceea ce priveşte aceleaşi sporuri. Obligă pârâta ca la emiterea unei noi decizii de pensionare pentru reclamantă să ia în calcul sporul de noapte aferent perioadei 01.04.1997 - 16.11.1999, din adeverinţa nr. 40294/25.09.2014, emisă de OMV Petrom. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Obligă intimata C.J.P. Cluj să plătească apelantei suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2016.
Hotarare 2518/2016 din 23.11.2016