Dosar 300/328/2016 din 01.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.07.2016 la ora 8:30

  Complet: CC P1

• Încheiere

  In baza art 278 C pr pen, indtreapta eroarea materiala din sentinta penala nr 257/2016 a Judecatoriei Turda in sensul ca alineatul 6 al dispozitivului va avea urmatorul cuprins „Conform art 114 C alin 1 C pen, art 115 alin 1 pct 1 lit d C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen aplica inculpatului VG masura educativa a asistarii zilnice pentru 6 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prevăzut de art. 228, alin.1, art.229 alin.1 lit.d C pen cu aplicarea art.113 C pen ; - distrugere, prevăzut de art.253 alin.1 C pen cu aplicarea art.113 C pen cu aplicarea art 38 alin 1 C pen” in loc de : Conform art 114 C alin 1 C pen, art 115 alin 1 pct 1 lit d C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen aplica inculpatului VG masura educativa a asistarii zilnice pentru 6 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat în formă continuată prevăzut de art. 228, alin.1, art.229 alin.1 lit.d C pen cu aplicarea art.113 C pen ; - distrugere, prevăzut de art.253 alin.1 C pen cu aplicarea art.113 C pen cu aplicarea art 38 alin 1 C pen” Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.07.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2016

• Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Măsuri educative

  In baza art 386 C pr pen dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii de furt calificat retinute in sarcina fiecarui inculpat prin inlaturarea dispozitiilor art 229 alin 2 lit b C pen. In baza art 38 alin 1 C pen constata ca inculpatul VI a comis prezentele infractiuni - furt calificat în formă continuată prevăzut de art. 228, alin.1, art.229, alin.1 lit.d C pen cu aplicarea art. 35 alin.1 C pen şi art.113 C pen ; - distrugere, prevăzut de art.253 alin.1 C pen cu aplicarea art.113 C pen in concurs intre ele si cu infractiunea de furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 1 lit d , alin 2 lit b C pen cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 alin 2 C pen (pentru care i s-a aplicat masura educativa a asistarii zilnice pentru 6 luni prin sentinta penala nr 405/2015 a Judecatoriei Turda). Conform art 129 alin 1 C pen, art 114 C alin 1 C pen, art 115 alin 1 pct 1 lit d C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen aplica inculpatului VI masura educativa a asistarii zilnice pentru 6 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat în formă continuată prevăzut de art. 228 alin.1, art.229, alin.1 lit.d C pen cu aplicarea art. 35 alin.1 C pen şi art.113 C pen ; - distrugere, prevăzut de art.253 alin.1 C pen cu aplicarea art.113 C pen si furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 1 lit d , alin 2 lit b C pen cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 alin 2 C pen (sentinta penala nr 405/2015 a Judecatoriei Turda) cu aplicarea art 38 alin 1 C pen In baza art 22 alin 2, 4 lit a legea 187/2012, art 83 C pen 1968 dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 57/2013 a Judecatoriei Turda si inlocuieste aceasta pedeapsa cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pentru 1 an. Potrivit art 22 alin 4 lit a legea 187/2012 aplica masura educativa cea mai grea, a internarii intr-un centru educativ pentru 1 an. Conform art 114 C alin 1 C pen, art 115 alin 1 pct 1 lit d C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen aplica inculpatului VG masura educativa a asistarii zilnice pentru 6 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat în formă continuată prevăzut de art. 228, alin.1, art.229 alin.1 lit.d C pen cu aplicarea art.113 C pen ; - distrugere, prevăzut de art.253 alin.1 C pen cu aplicarea art.113 C pen cu aplicarea art 38 alin 1 C pen Conform art 121 obliga pe inculpat la masurile prevazute de lit a, d , e: sa urmeze un curs de pregatire scolara sau profesionala, sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatul VI, sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, supravegherea executarii acestor obligatii facandu-se de catre Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1357 C civ respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata in cauza de partea civile AT. Onorariile de cate 360 lei av Amelia Vajdea si av Paula Balc se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1,2 C pr pen obliga pe fiecare inculpat la cate 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.06.2016.

  Hotarare 257/2016 din 29.06.2016

• Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Amână cauza

  Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.06.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016

• Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 01.06.2016

• Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 11.05.2016