M****** V*******
ReclamantB**** L*****
PârâtI******** F***** C*****
PârâtM****** I****
ReclamantM****** A*****
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul I******** F***** C***** prin întâmpinare. Respinge cererea în privin?a reclamantei Marusac Adelina, ca fiind continuată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite, în parte, cererea având ca obiect „preten?ii” formulată de M****** V*******, decedată în cursul procesului ?i continuată de mo?tenitorii reclaman?i M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A*****, în contradictoriu cu pârâ?ii Bălan Lucica ?i I******** F***** C*****. Obligă pe pârâta Bălan Lucica să plătească reclaman?ilor M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A***** suma de 2202 lei cu titlu de contravaloare folosin?ă teren, pentru perioada 2012-2014. Obligă pe pârâtul I******** F***** C***** să plătească reclaman?ilor M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A***** suma de 1674 lei cu titlu de contravaloare folosin?ă teren, pentru perioada 2012-2014. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Admite în parte cererea păr?ilor de obligare a păr?ii adverse la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâta B**** L***** la plata către reclaman?ii M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A***** a sumei de 909,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul I******** F***** C***** la plata către reclaman?ii M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A***** a sumei de 691,48 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclaman?ii M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A*****, în solidar, la plata către pârâta B**** L***** a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclaman?ii M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A*****, în solidar, la plata către pârâtul I******** F***** C***** a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Constată compensa?ia par?ială de drept a obliga?iilor având ca obiect cheltuieli de judecată, sens în care: Obligă pe reclaman?ii M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A*****, în solidar, la plata către pârâtul I******** F***** C***** a sumei de 308,52 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta B**** L***** la plata către reclaman?ii M****** I****, ?fabu Albumi?a ?i M****** A***** a sumei de 659,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 08.07.2022.
Hotarare 2467/2022 din 08.07.2022Amână pronuntarea la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronuntarea la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.06.2022, ora 08:30, pentru când va comunica părţilor lipsă la acest termen câte o copie de pe răspunsul întocmit de către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Comunicarea suplimentului raportului de expertiză părţilor lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Aduce la cunoştinţă pârâ?ilor, prin apărător că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.02.2022, ora 08:30 complet C12, pentru când pârâ?ii primesc termen de cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu reclaman?ii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Se va reveni cu adresă către expert, solicitându-i ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei răspunsul, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispozi?iilor instan?ei se va proceda la sanc?ionarea sa potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cuno?tin?ă termenul de judecată acordat, cu solicitarea de a comunica informa?ii cu privire la doamna expert Rotariu Lina, în sensul de a preciza dacă aceasta mai are calitatea de expert având în vedere că plicul con?inând adresa către doamna expert a fost restituit cu men?iunea că nu a fost ridicat. Prorogă discutarea cererii de amendare a expertului formulată de reclamant ?i onorariul solicitat de expertul Rotariu Lina pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24.11.2021, ora 13:30 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat. Încuviinţează obiecţiunile depuse de către reclamanţi la raportul de expertiză, sens în care emite adresă către expert, cu copia obiecţiunilor, solicitându-i ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei răspunsul. Prorogă punerea în discu?ia a onorariului solicitat de expertul Rotariu Lina pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 29.09.2021, ora 11:00 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Aduce la cunoştinţă reclamanţilor, prin apărător, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Prorogă punerea în discu?ia a onorariului solicitat de expertul Rotariul Lina pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 12.05.2021, ora 12:00 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Revenirea cu adresă către expertul Rotariul Lina cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să depună raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a-i comunica următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 03.03.2021, ora 08:30 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviinţează obiectivele formulate pentru expertiza anterioară. Se va emite adresă expertului Rotariu Lina solicitându-i să depună raportul de expertiză la termenul de judecată stabilit. Se vor comunica obiectivele la care trebuie să răspundă. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei. Amână cauza la data de 01.04.2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Numeşte pe Rotariu Lina, expert în specialitatea agricultură. Fixează în sarcina reclamanţilor obligaţia de plată a onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, urmând ca aceasta să depună dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători ca, în cazul în care mai au obiective suplimentare să le depună la dosarul cauzei până la termenul următor. Amână cauza la data de 15 Ianuarie 2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Se va emite adresă către expertul Gafincu Constantin, cu solicitarea de a răspunde la punctele 2 şi 3 din expertiză, de a indica şi datele statistice ale Institutului Naţional de Statistică pentru judeţul Suceava, anii 2012-2014, pentru culturile de varză, usturoi, cartofi, şi de a indica alte lucrări de specialitate folosite pentru a efectua expertiza în prezenta cauză. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 06.11.2018, complet C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă prin apărători. Prorogă discutarea cererii de achitare a decontului final în cuantum de 800 lei pentru termenul de judecată următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Admite obiec?iunile formulate de către reclaman?i la suplimentul la raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de către expert Gafincu Constantin. Se va reveni cu adresă către expert Gafincu Constantin, căruia i se va comunica o copie după obiec?iunile formulate de reclaman?i la fila 172 dosar ?i o copie după obiec?iunile formulate de către ace?tia la termenul de astăzi, cu men?iunea de a reface suplimentul la raportul de expertiză, respectiv să răspundă exact la fiecare obiec?ie în parte. Prorogă discutarea cererii de achitare a decontului final în cuantum de 800 lei după refacerea lucrării de către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 martie 2019, pentru când păr?ile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Acordă termenul solicitat de păr?i, prin apărători, pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de către expert Gafincu Constantin, ?i pune în vedere acestora ca eventualele obiec?iuni să le formuleze în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Prorogă discutarea cererii de achitare a decontului final în cuantum de 800 lei pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2019, pentru când păr?ile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de către expert Gafincu Constantin. Se va emite adresă expertului Gafincu Constantin, căruia i se va comunica o copie după obiecţiunile formulate de reclamanţi, cu solicitarea de a răspunde la acestea printr-un supliment la raportul de expertiză. Pune în vedere martorei Bocancea Verona să se prezinte la termenul de judecată următor pentru a fi audiată în prezenţa apărătorilor părţilor. Prorogă discutarea cererii de achitare a decontului final în cuantum de 800 lei pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2018, pentru când pârâţii primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 iunie 2018, ora 08:30, Complet C 4, Sala 306, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, să studieze raportul de expertiză, având posibilitatea de a formula obiecţiuni, care să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica pârâtei Marusac Adelina un exemplar al raportului de expertiză, cu aceeaşi menţiune. Prorogă dezbaterile cu privire la modalitatea de administrare a probei testimoniale constând în audierea martorei Bocancea Veronica pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 01 Martie 2018 – C16, sala 104, pentru când se citează pârâta Marusac Adelina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Încuviinţează solicitarea pârâtului I******** F***** C***** de înlocuire a martorului Trandafir Vasile cu martorul Bocancea Veronica. Ia act de faptul că pârâtul I******** F***** C***** va asigura prezenţa martorului Bocancea Veronica la următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea reclamanţilor de înlocuire a expertului Andrieş Mircea cu expertul Gafincu Constantin. Se va emite adresă către expertul Gafincu Constantin pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în prezenta cauză, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză, care să fie depus cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în număr suficient de exemplare, în sensul celor de la fila 132 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava în vederea efectuării demersurilor necesare pentru transferul onorariul provizoriu achitat în contul expertului Gafincu Constantin. Amână cauza la data de 18 Ianuarie 2018 – C16, sala 104, pentru când se citează pârâta Marusac Adelina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Având în vedere Hotărârea nr. 33 din 13.09.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 9 Old, C 9 şi CU 9, ca urmare a desfiinţării, D I S P U N E Amână cauza la data de 16 noiembrie 2017 – C16, sala 104, pentru când se vor cita reclamanţii şi pârâta B**** L*****, pârâtul I******** F***** C*****, primind termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expert Andrieş Mircea, în sensul filei 132 dosar şi la B.L.E. Suceava în sensul filei 131 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Marusac Adelina invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Ia act de precizările formulate de reclamanţi, prin apărător, în sensul că se renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea agricultură dispuse în cauză: 1. Ţinând cont de amplasamentul suprafeţei de 2812 mp teren, de categoria de folosinţă, structura şi natura tipului de sol, să se stabilească dacă acesta în anii 2012, 2013 şi 2014, putea fi cultivat cu usturoi, cartofi de toamnă şi varză timpurie; 2. Să se stabilească cuantumul cheltuielilor de producţie, cantitatea de recoltă ce se putea obţine pentru fiecare an şi contravaloarea acesteia; 3. Să se aibă în vedere preţurile de pe piaţa liberă pentru fiecare recoltă din anii indicaţi în acţiune; 4. Să se indice categoria de folosinţă a suprafeţei de 2812 mp teren; 5. Să se verifice dacă acest teren a fost şi este exploatat agricol în prezent; 6. Să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului aferent unui an agricol. Se va efectua adresă către d-l expert Andrieş Mircea pentru efectuarea expertizei specialitatea agricultură. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Dispune ascultarea la următorul termen de judecată a martorei Gafenco Eudochia, pentru pârâta B**** L*****, şi a martorului Trandafir Vasile, pentru pârâtul I******** F***** C*****. Ia act de precizările formulate de pârâţi, prin apărători, în sensul că se va asigura prezenţa martorilor la următorul termen de judecată fără a fi necesară citarea acestora. Prorogă discutarea la următorul termen de judecată a cererii formulate de către reclamanta Marusac Adelina. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017 ora 12:00, pentru când se va cita reclamanta Marusac Adelina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care există alte înscrisuri să le depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei lista cu întrebările formulate la următorul termen de judecată. Ia act de poziţia exprimată de către pârâta Bălan Lucica, prin apărător, în sensul că se renunţă la proba cu interogatoriul reclamantei iniţiale. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către pârâţi. Limitează numărul martorilor la unu pentru fiecare pârât. Încuviinţează ascultarea martorei Gafenco Eudochia, pentru pârâta B**** L*****, şi a martorului Trandafir Vasile, pentru pârâtul I******** F***** C*****. Prorogă ascultarea martorilor după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează proba cu expertiza solicitată de reclamanţi. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză pe d-l Andrieş Mircea (poziţia 1) pentru efectuarea expertizei specialitatea agricultură. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi le pune acestora în vedere, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Pune în vedere apărătoarei pârâtului I******** F***** C***** să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezultă că pârâtul este plecat în străinătate. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când se vor cita reclamanta Marusac Adelina iar pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată. Pune în vedere d-nei avocat Iacob Doiniţa ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar împuternicirea avocaţială din partea reclamanţilor M****** I****, Şfabu Albuniţa şi M****** A*****, respectiv să facă dovada calităţii de reprezentant a acestora. Prorogă stabilirea competenţei instanţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2017, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată. Prorogă stabilirea competenţei instanţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2017, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Încuviinţează cererea formulată şi dispune introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a moştenitorilor reclamantei, respectiv a numiţilor: M****** I****, Şfabu Albuniţa, Marusac Adelina şi M****** A*****. Dispune citarea reclamanţilor M****** I****, Şfabu Albuniţa, Marusac Adelina şi M****** A*****. Se va cita reclamanta Marusac Adelina cu copia cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la acţiunea formulată. Prorogă stabilirea competenţei instanţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2016, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016