O***** M********* B******* G****** P*** A* C***** A**** C*******
ReclamantG**** F********* R* V*****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C******
PârâtM********* A***** Ş* P********
PârâtO***** V**** S****** B******* B******** G******
IntervenientAdmite cererea formulată de pârâtă, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 416 din data de 15 februarie 2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 3014/90/2016. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 416 din data de 15 februarie 2018, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 3014/90/2016, în sensul că se va menţiona în cuprinsul acestuia numele reclamantei ca fiind „Obştea Moşnenilor Boişoara Găujani”, aşa cum este corect şi cum rezultă din actele dosarului, în loc de "Obştea Moşnenilor Drăgăneşti Văratica" astfel cum din eroare s-a trecut. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2018Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere din cererea de chemare în judecată formulată, astfel cum a fost ulterior precizată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră Rm. Vâlcea privind anularea Adreselor înregistrate sub nr. 9948 din data de 21.07.2016, respectiv nr.8559 din data de 17.06.2016, emise de pârâtă. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere din cererea de chemare în judecată formulată, astfel cum a fost ulterior precizată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră Rm. Vâlcea privind anularea Adreselor înregistrate sub nr. 9948 din data de 21.07.2016, respectiv nr.8559 din data de 17.06.2016, emise de pârâtă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere din cererea de chemare în judecată formulată, astfel cum a fost ulterior precizată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** C******, privind anularea Adresei nr. CRR- AIF nr. 1554/1555/1556/1557/1551566/1567/1568 din data de 09.06.2016, emisă de pârâtă, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibil capătul de cerere din cererea de chemare în judecată formulată, astfel cum a fost ulterior precizată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** C******, privind anularea Adresei nr. CRR- AIF nr. 1554/1555/1556/1557/1551566/1567/1568 din data de 09.06.2016, emisă de pârâtă, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D******* G******* R******** A F********* P****** C****** în privinţa capetelor de cerere din cererea de chemare în judecată formulată, de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** C******, privind obligarea pârâtei, în solidar, cu ceilalţi pârâţi la plata sumei reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă neexploatată pentru anul 2009 şi a dobânzii fiscale aferente acesteia, începând cu data de 14.09.2012. Respinge capetele de cerere, din cererea de chemare în judecată formulată, de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** C******, privind obligarea pârâtei, în solidar, cu ceilalţi pârâţi la plata sumei de 519.042,46 lei, reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă neexploatată pentru anul 2009 şi a dobânzii fiscale aferente acesteia, începând cu data de 14.09.2012, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, invocată de pârâta Garda Forestieră Rm. Vâlcea prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată, de reclamantă, în contradictoriu cu pârâţii Garda Forestieră Rm. Vâlcea şi Ministerul Apelor şi Pădurilor, cu soluţionarea căreia a rămas învestită instanţa privind obligarea pârâţilor, în solidar, la plata sumei de 519.042,46 lei, reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă neexploatată pentru anul 2009 şi a dobânzii fiscale aferente acesteia, începând cu data de 14.09.2012, constatând prescris dreptul material la acţiune al reclamantei. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului Ministerul Apelor şi Pădurilor, formulată de O***** V**** S****** B******* B******** G******. Respinge, ca neîntemeiată, cerere reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii şi intervenienta accesorie nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2018.
Hotarare 416/2018 din 15.02.2018pentru a se cita intervenienta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru de 300 lei, aferentă cererii de intervenţie formulată în cauză, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată
Incheiere de sedinta din 18.01.2018în vederea obţinerii relaţiilor necesare de la Judecătoria Brezoi
Incheiere de sedinta din 02.11.2017faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei
Incheiere de sedinta din 07.09.2017faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pentru a răspunde la excepţia lipsei calităţii de reprezentant a preşedintelului reclamantei
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru legala citare a pârâtului
Incheiere de sedinta din 16.03.2017