O**** Z***
Apelant reclamantO**** D****** L*****
Apelant reclamantO**** M****** M****
Apelant pârâtS********* M****** D******
Intimat pârâtO**** E****
Apelant intervenientRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa cererii de intervenţie, invocată de către apelantele-reclamante O**** Z*** şi Oprea Despina-Larisa în apel, prin întâmpinare. Respinge cererile de apel formulate de către apelantele-reclamante O**** Z*** şi Oprea Despina-Larisa şi de către apelanta-intervenientă în interes propriu O**** E****, ca nefondate. Admite cererea de apel formulată de către apelantul-pârât Oprea Mădălin-Mihai. Schimbă, în parte, încheierea de admitere în principiu din 06.04.2015 şi sentin?a civilă nr. 13670/09.11.2015, apelate în cauză, în sensul că: Respinge petitul din cererea reconvenţională a pârâtului-reclamant Oprea Mădălin-Mihai, având ca obiect constatarea dreptului de creanţă în sumă de 43.048 lei. Admite petitul din cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Oprea Mădălin-Mihai, având ca obiect partajul şi reţinerea la masa succesorală a cotei de 3/4 din apartament, astfel cum a fost formulat la data de 16.02.2015, prin cererea modificatoare. Constată că masa succesorală a defunctului Oprea Marin se compune din cota-parte de 3/4 din apartamentul cu două camere şi dependinţe, situat în mun. Craiova, b-dul Dacia, nr. 84, bl. N1, sc. 1, et. 4, ap. 19, jud. Dolj. Restul de 1/4 constituie cota-parte de bun comun a soţiei supravieţuitoare O**** Z***. Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei O**** Z*** şi se compune din sultă în valoare de 67.856,25 lei pe care o primeşte de la lotul nr. 3, Oprea Mădălin-Mihai. Lot valoric ce i se cuvine – 67.856,25 lei. Lotul nr. 2 se atribuie reclamantei Oprea Despina-Larisa şi se compune din sultă în valoare de 29.081,25 lei pe care o primeşte de la lotul nr. 3, Oprea Mădălin-Mihai. Lot valoric ce i se cuvine – 29.081,25 lei. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului Oprea Mădălin-Mihai şi se compune din apartamentul cu 2 camere şi dependinţe, situat în mun. Craiova, bulevardul Dacia, nr. 84, bl. N1, sc. 1, et. 4, ap. 19, jud. Dolj, în valoare de 155.100 lei. Obligă pârâtul-reclamant Oprea Mădălin-Mihai să plătească sultă lotului nr. 1 în sumă de 67.856,25 lei; lotului nr. 2 în sumă de 29.081,25 lei şi lotului nr. 4 în sumă de 29.081,25 lei. Lot valoric ce i se cuvine – 29.081,25 lei. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei Slăviţescu-Oprea Melania-Daniela şi se compune din sultă în valoare de 29.081,25 lei pe care o primeşte de la lotul nr. 3, Oprea Mădălin-Mihai. Lot valoric ce i se cuvine – 29.081,25 lei. Menţine restul dispoziţiilor încheierii de admitere în principiu şi ale sentinţei civile apelate. Obligă apelantele-reclamante O**** Z*** şi Oprea Despina-Larisa, în solidar, către apelantul-pârât Oprea Mădălin-Mihai la plata sumei totale de 2.466 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel(taxă judiciară de timbru - 1.746 lei, onorariu de avocat - 600 lei plus TVA - 120 lei). Respinge cererile apelantelor O**** Z***, Oprea Despina-Larisa şi O**** E****, privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiate. Ajutorul public judiciar în cuantum de 563,5 lei şi ajutorul public judiciar în cuantum de 1.349,63 lei, acordate intervenientei O**** E**** la judecata în primă instanţă şi în apel, sub forma reducerii cu 50% a taxelor judiciare de timbru, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 810/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.01.2017pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr.4/06.09.2016, dar şi Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Dolj nr.18/09.09.2016, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta-apelantă O**** E****, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Dispune reducerea cu 50% a cuantumului taxei judiciare de timbru stabilite pentru cererea de apel, respectiv de la suma de 1.275,09 lei la suma de 637,54 lei, urmând ca apelanta O**** E**** să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 637,54 lei, sub sancţiunea anulării cererii de apel. Dispune reducerea cu 50% a cuantumului taxei judiciare de timbru stabilite pentru petitul privind dobânda legală din cererea de chemare în judecată din dosarul primei instanţe, respectiv de la suma de 1.424,18 lei la suma de 712,09 lei, urmând ca apelanta O**** E**** să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 712,09 lei, sub sancţiunea dării în debit. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, pentru petenta-apelantă O**** E****. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 18.04.2016, la sediul Tribunalului Dolj.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016