N*** V*******
ReclamantN*** S****
PârâtL*** M*****
PârâtM*** R*****
PârâtS**** I****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul N*** V******* în contradictoriu cu pârâţii NICA SĂNDEL, L*** M*****, M*** R*****, VARABIEV AURICA, NICA LUCIA ?i S**** I****. Constată deschisă succesiunea defunctului Nica Gheorghe, decedat la data de 01.05.1974, cu ultimul domiciliu în comuna Bordu?ani, jud. Ialomiţa. Constată că de pe urma defunctului Nica Gheorghe, decedat la data de 01.05.1974, au calitatea de mo?tenitori legali: Nica Ion, Nica Nicolae şi S**** I****, în calitate de fii cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Ia act că succesiunea de pe urma defunctului Nica Nicolae, decedat la data de 21.08.2010, a fost dezbătută conform Certificatului de Mo?tenitor nr.3 din 29.02.2012, emis de către B.N.P. Petcu Laura Ingrid. Ia act că succesiunea de pe urma defunctului Nica Ion, decedat la data de 14.10.2012, a fost dezbătută conform Certificatului de Mo?tenitor nr.58 din 27.11.2013, emis de către B.N.P. Petcu Laura Ingrid. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra imobilului teren în suprafa?ă de 36.800 mp (3,68 ha) , situat în extravilanul comunei Bordu?ani, jud. Ialomiţa, eviden?iat în Titlul de proprietate nr. 033454/12795 emis la data de 25.04.1996 de către Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor Ialomi?a, pe numele defunctului Nica Ion, decedat la data de 14.10.2012, al defunctului Nica Nicolae, decedat la data de 21.08.2010 ?i al pârâtei S**** I****, terenul fiind amplasat astfel: - 14.600 mp, în tarlaua 471/1, parcela 131, având următoarele vecinătăţi: la Nord – De 466, la Est – md. Piticu Ion, la Sud – De 477 şi la Vest – md. Mazilu Ion; - 10.000 mp, în tarlaua 374/1, parcela 7, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Necula Gheorghe, la Est – De 374/2, la Sud – md. Neagu Nedelcu şi la Vest – Hc 373; - 9.700 mp, în tarlaua 471/1, parcela 174, având următoarele vecinătăţi: la Nord – De 466, la Est – md. Stroe Ioana, la Sud – De 477 şi la Vest – Stoicescu Du?u; - 2.500 mp, în tarlaua 374/1, parcela 34, având următoarele vecinătăţi: la Nord – De 374/2, la Est – md. Stroe Ioana, la Sud – Hc 373 şi la Vest – Toma Constantin; Omologhează raportul de expertiză (refăcut) întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Bâcu Ion. Ca efect al partajului, atribuie părţilor, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, următoarele loturi, astfel cum acestea sunt individualizate în Raportul de expertiză refăcut – Varianta 2, întocmit în cauză de expert Bâcu Ion: Lotul nr. 1 N*** V******* 1. Tarlaua 471/1 / Parcela 131/1 cu suprafaţa de 1,2267 ha (12.267 mp), având ca vecini: la nord De 466 cu latura de 10,08 m, la est Md. Nica Ghe. Ion cu latura de 1216,27 m, la sud De 477 cu latura de 10,09 m, la vest Md. Maziliu Ion cu latura de 1216,27 m. Lotul nr.2 S**** I**** 1. Tarlaua 471/1 / Parcela 174 cu suprafaţa de 0,9700 ha (9.700 mp), având ca vecini: la nord De 466 cu latura de 7,95 m, la est Md. Stroe Ioana cu latura de 1220,48 m, la sud De 477 cu latura de 7,95 m, la vest Stoicescu Duţu cu latura de 1220,48 m. 2. Tarlaua 374/1 / Parcela 34 cu suprafaţa de 0,2500 ha (2.500 mp), având ca vecini: la nord De 374/2 cu latura de 8,28 m, la est Md. Stroe Ioana cu latura de 325,22 m, la sud Hc 373 cu latura de 11,79 m, la vest Toma Constantin cu latura de 319,23 m. Lotul nr.3 MD. NICA ION (Nica Lucia, Varabiev, Aurelia, Nica Săndel, L*** M***** şi M*** R*****) 1. Tarlaua 471/1 / Parcela 131/2 cu suprafaţa de 0,2333 ha (2.333 mp), având ca vecini: la nord De 466 cu latura de 1,92 m, la est Md. Piticu Ion cu latura de 1216,27 m, la sud De 477 cu latura de 1,92 m, la vest N*** V******* cu latura de 1216,27 m. 2. Tarlaua 374/1 / Parcela 7 cu suprafaţa de 1,0000 ha (10.000 mp), având ca vecini: la nord Necula Gheorghe cu latura de 252,24 m, la est De 374/2 cu latura de 39,34 m, la sud Md. Neagu Nedelcu cu latura de 256,26 m, la vest Hc 373 cu latura de 39,62 m. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de către păr?i cu titlu de onorariu expert desemnat în cauză. Obligă în solidar pârâ?ii Nica Săndel, L*** M*****, M*** R*****, Varabiev Aurica ?i Nica Lucia să achite reclamantului N*** V******* suma de 333,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, propor?ional cu cota – parte de 1/3 (o treime) ce le-a fost atribuită din bunul imobil partajat. Obligă pârâta S**** I**** să achite reclamantului N*** V******* suma de 333,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, propor?ional cu cota – parte de 1/3 (o treime) ce i-a fost atribuită din bunul imobil partajat. Dispune comunicarea către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa şi către organul fiscal a prezentei sentinţe după rămânerea definitivă a acesteia. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2018.
Hotarare 1349/2018 din 23.11.2018Amână pronunţarea la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână pronunţarea la data de 26.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică refăcut
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen pt. lipsa răspunsului solicitat expertului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Acordă termen pt. a comunica expertului erorile materiale strecurate în raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018ACORDA TERMEN PENTRU ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 04.10.2017ACORDA TERMEN PENTRU INDEPLINIREA PROCEDURII CU PARATA VARABIEV AURICA
Incheiere de sedinta din 06.09.2017ACORDA TERMEN PENTU A SE DEPUNE IN CAUZĂ ÎNCHEIERILE PREV DE ART. 193 CPC
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Acordă termen pt. soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pentru lipsă de procedură cu partea introdusă în cauză
Incheiere de sedinta din 22.02.2017