L**** C*****
InculpatT***** V*****
InculpatC****** M****** V********
InculpatH********* E********
Parte civilăG**** M****** -*******
Parte civilăI. Inculpat L**** C***** 1.În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L**** C*****, în prezent în stare de deţinere în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (în dauna persoanei vătămate H********* E********). În baza art. 67 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului L**** C***** ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului L**** C***** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L**** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (în dauna persoanei vătămate Gudea Mihaela Violeta). În baza art. 67 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului L**** C***** ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului L**** C***** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin Sentinţa penală nr.1034/03.09.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 07.10.2015 prin neapelare, inculpatul L**** C***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi aplic. pedepsei accesorii prev.de art. 71, art.64 lit.a) teza a II-a Cod penal 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, iar infracţiunile de înşelăciune pentru care a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr.1034/03.09.2015 a Judecătoriei Baia Mare. Constată că prin Sentinţa penală nr.224/31.10.2012 a Judecătoriei Roşiori de Vede, definitivă la data de 28.02.2013 prin Decizia penală nr.370/2012 a Tribunalului Teleorman inculpatul L**** C***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, pedeapsă modificată ulterior prin Sentinţa penală nr.460/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, şi redusă ca urmare a aplicării prevederilor art. 6 Cod penal la pedeapsa de 7 ani 195 zile de închisoare prin Sentinţa penală nr.565/10.02.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr.180/19.05.2014 a Tribunalului Argeş, iar infracţiunile de înşelăciune pentru care a fost condamnat în prezenta cauză ?i prin Sentinţa penală nr.1034/03.09.2015 a Judecătoriei Baia Mare au fost săvârşite în timpul executării acestei pedepse, fiind incidente prev. art. 43 alin.2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr.1034/03.09.2015 a Judecătoriei Baia Mare în pedeasa de 10 ani închisoare şi restul de executat de 5 ani şi 356 zile de închisoare din pedeapsa de 7 ani 195 zile de închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.565/10.02.2014 a Judecătoriei Piteşti. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare stabilite prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 10 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr.1034/03.09.2015 a Judecătoriei Baia Mare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni (1/3 din suma celorlalte două pedepse) şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 8 luni aplicată prin prezenta sentinţă restul de pedeapsă de 5 ani şi 169 de zile de închisoare (rest la data de 06.05.2014), din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr.565/10.02.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr.180/19.05.2014 a Tribunalului Argeş, stabilind în final pedeapsa totală de 15 ani 8 luni şi 169 de zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.3 lit.a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului L**** C***** ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit.a) Cod penal interzice inculpatului Licea Codru? ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă stabilită de 15 ani 8 luni şi 169 de zile închisoare perioada executată de la data de 06.05.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1153/07.10.2015 emis de Judecătoria Baia Mare în baza Sentinţei penale nr.1034/2015, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. II.Inculpatul T***** V***** 1. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 48 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul T***** V*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (în dauna persoanei vătămate H********* E********). 2,În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 48 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul T***** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (în dauna persoanei vătămate Gudea Mihaela). În temeiul art.38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare stabilite prin prezenta sentinţă ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă) şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatului obligaţia: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucure?ti sau a Bisericii Ortodoxe Bucure?ti, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. III. Inculpata C****** M****** V******** 1. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 48 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpata C****** M****** V********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (în dauna persoanei vătămate H********* E********). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatei obligaţia: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti sau a Bisericii Ortodoxe Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Latura civilă În baza art.19, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă H********* E******** şi obligă în solidar pe inculpaţii L**** C*****, T***** V***** şi C****** M****** V******** la plata către partea civilă H********* E******** a sumei de 16.215 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.19, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gudea Mihaela Violeta şi obligă în solidar pe inculpaţii L**** C*****, T***** V***** şi C****** M****** V******** la plata către partea civilă Gudea Mihaela Violeta a sumei de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 1050 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Tulbure Călin, ce a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Licea Codru?, din care suma de 360 lei pentru faza de urmărire penală, suma de 330 lei pentru procedura de cameră preliminară şi 360 lei pentru faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii L**** C*****, T***** V***** şi C****** M****** V******** la plata sumei de 2150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016, ora 19:00.
Hotarare 246/2016 din 16.12.2016Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză pentru data de 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Termen acordat faţă de lipsa inculpaţilor. Pentru următorul termen de judecată se vor cita părţile civile.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Termen acordat faţă de lipsa inculpaţilor legal citaţi T***** V***** şi Ciulică Mariana Valentina, urmând ca pentru următorul termen de judecată aceştia să fie citaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016