D** G** A*****
InculpatP****** M* M***** C******
InculpatT***** A******** S****
Parte civilăD** G** A********** a****** l* u** i********
InculpatD** G** A***************** G************
InculpatÎn temeiul art. 386 din C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului DAN ANDREI din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 din Vechiul C. pen., cu aplic. art. 5 din C. pen. în infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 din C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 5 din C. pen. I. - În baza art. 239 alin. 2 şi 5 din Vechiul C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul PARFENE MARIUS CĂTĂLIN (DATE) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 30.09.3012). În baza art. 71 din Vechiul Cod penal cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Vechiul Cod penal. În baza art. 81 din Vechiul C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, termen stabilit în condiţiile art. 82 din Vechiul C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 71 alin 5 din Vechiul C. pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 din Vechiul C.pen., referitoare la situaţia care atrage revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare. II. În baza art. 396 alin. 1, 4 din C. proc. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului DAN ANDREI (DATE) pentru infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 din C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 5 din C. pen. (faptă comisă la data de 30.09.2012). În baza art. 89 din C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 3 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2205/28.09.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016, pentru comiterea infracţiunii prev. de 253 alin. 1 din C. pen (comisă la data de 17.01.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen., cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de: 8 luni închisoare şi respectiv 3 luni închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 lună închisoare, în final, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de: 9 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, şi care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2205/28.09.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) şi c) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva, sau în cadrul Episcopiei Devei şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 52 din Legea nr. 253/2013 (din care se scad cele 30 de zile instituite prin sentinţa penală nr. 2205/28.09.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, în măsura în care acestea au fost deja executate). - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) şi art. 85 alin. 2 lit. b), c) din C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 397 alin. 1 din C. pr. pen. rap. la art. 22 alin. 1 din C. pr. pen. ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de partea civilă T***** A******** S****. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii PARFENE MARIUS CĂTĂLIN şi DAN ANDREI la plata a câte 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2017.
Hotarare 3200/2017 din 08.11.2017Stabileste pronuntarea la data de 08.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Amână cauza si acordă termen la data de 26.09.2017, ora 11.00, C2 penal, pentru cand părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când citează martorii Niculescu Gabriel Anton, Angheluţă Daniel (la adresa indicată de organele de poliţie ca locuinţă fără forme legale), Dragomir Marius( la adresa de la fila 19 d.u.p. şi la adresa ce a reieşit din verificările DEPABD), Grecu George si martorul Matache Dragoş, la adresa obţinută de la Directia Generala de Jandarmi, precum şi cu mandate de aducere cu executare efectivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.08.2017.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017În temeiul art. 395 alin. 1 din Cod proc. pen. repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2017 – C 2 penal, termen pentru care: - se citează inculpatul PARFENE MARIUS CATALIN; - se citează inculpatul DAN ANDREI la Penitenciarul Graz – Jakomini, prin cerere de asistenţă judiciară mutuală în materie penală, în vederea participării la proces prin videoconferinţă; - se citează partea civilă T***** A******** S**** cu mandat de aducere la domiciliu şi la Secţia 16 Poliţie; - se citează martorul SAFCIU FLORIAN la domiciliu, după verificare în baza de date, şi la actualul loc de muncă; - se citează martorii Niculescu Gabriel Antonio şi Angheluţă Daniel, după verificarea prealabilă în baza de date a damiciliului; - se citează martorii Matache Dragoş şi Popa Gheorghe Dan, prin Direcţia Generală de Jandarmi Bucureşti; - se citează martorul DRAGOMIR MARIUS, după verificarea prealabilă în baza de date a dmiciliului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Stabileste pronuntarea la data de 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017