S* S******** S** C* S***** A*** L* C** A* A**** D****** C*******
Apelant PârâtC**** P**** A********
Intimat PârâtC**** P**** A***************** l* a************ A****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de către reclamanta SC Sammarina SA: Schimbă în parte sentinta civilă apelată nr. 8241 din 23.06.2016 pronuntată de Judecătoria Constan?a în sensul că: Atribuie reclamantei în deplină proprietate imobilul teren situat în loc. Constanţa, B-dul Regina Elisabeta nr. 5, jud. Constanţa identificat în anexa 5 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Petrean Corneliu-Viorel ca fiind lotul nr. 2 notat în plan 10-11-12-13-33-32-31-30-34-10 în suprafaţă de 48.50 mp . Atribuie pârâtei în deplină proprietate imobilul teren situat în loc. Constanţa, B-dul Regina Elisabeta nr. 5, jud. Constanţa identificat în anexa 5 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Petrean Corneliu-Viorel ca fiind lotul nr. 3 notat în plan 6-7-8-9-10-34-30-6 în suprafaţă de 48.50 mp. Mentine starea de indiviziune a părtilor asupra terenului situat în loc. Constanţa, B-dul Regina Elisabeta nr. 5, jud. Constanţa identificat în anexa 5 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Petrean Corneliu-Viorel ca fiind lotul nr.1 notat în plan 1-2-3-4-5-6-30-31-32-33-13-1, de sub construc?ia C1. Mentine starea de indiviziune a părtilor asupra spatiului ce reprezintă holul de trecere situat la parter, ce reprezintă spatiul de acces atât pentru reclamantă la etajul clădirii cât si pentru pârâtă la camera numerotată 1 în Anexa nr.3 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Petrean Corneliu-Viorel. Respinge cererea de demolare a constructiei C2 identificată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Petrean Corneliu-Viorel. Respinge cererea de stabilire a unei servituti de trecere. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei civile apelate referitoare la iesirea din indiviziune asupra constructiei si autorizarea reclamantei la efectuarea lucrărilor necesare ie?irii din indiviziune. Respinge ca nefondat apelul declarat de către reclamantă împotriva sentintei civile nr. 10855 din 28.09.2016. Obligă intimata în favoarea apelantei la plata sumei de 491lei cu titlu de cheltuieli de judecată( 1 taxă timbru apel). Definitivă. Pronuntată azi, 9.03.2017, în sedintă publică.
Hotarare 347/2017 din 09.03.2017amână pronunţarea la data de 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017pentru discutarea probei cu expertiză, ulterior efectuării cercetării la faţa locului
Incheiere de sedinta din 02.02.2017pentru a se lua cunoştinţă de intampinare
Incheiere de sedinta din 15.12.2016