Ţ***** C****** D****
InculpatÎn temeiul art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 C.pen şi art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul ?IPLEA CIPRIAN DĂNU?, la pedeapsa de - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat (fapta din data de 28.02.2012) În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen şi art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul ?IPLEA CIPRIAN DĂNU?, la pedeapsa de - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare (fapta din data de 28.02.2012) În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 alin 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen şi art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul ?IPLEA CIPRIAN DĂNU?, la pedeapsa de -4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 28.02.2012) În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 87 alin 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen şi art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul ?IPLEA CIPRIAN DĂNU?, la pedeapsa de - 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul unui conducător auto de a se supune recoltării probelor în vederea stabilirii alcoolemiei (fapta din data de 28.02.2012) În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile de „conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat” prev. de art. 85 al.1 din OUG 195/2002 rep., „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare”, prev. de art. 85 al.2 din OUG 195/2002 rep., „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 al.2 din OUG 195/2002 rep şi „ refuzul unui conducător auto de a se supune recoltării probelor în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. de art. 87 al.5 din OUG 195/2002 rep. care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile de conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat” prev. de art. 85 al.1 din OUG 195/2002 rep., „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare”, prev. de art. 85 al.2 din OUG 195/2002 rep., şi „ refuzul unui conducător auto de a se supune recoltării probelor în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. de art. 87 al.5 din OUG 195/2002 rep. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2591/02.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 1025/325/2013, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 84/R/24.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. din 1969 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 2591/02.10.2013 a Judecătoriei Timisoara, pronunţată în dosar nr. 1025/325/2013, definitiva prin decizia penală nr. 84/R/24.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2591/02.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 1025/325/2013, definitivă prin decizia penală nr. 84/R/24.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: - 1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat” prev. de art. 85 al.1 din OUG 195/2002 rep - 1 (unu) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare”, prev. de art. 85 al.2 din OUG 195/2002 rep. - 2( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul unui conducător auto de a se supune recoltării probelor în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. de art. 87 al.5 din OUG 195/2002 rep. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. din 1969 raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 contopeşte cele şapte pedepse, respectiv: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat” prev. de art. 85 al.1 din OUG 195/2002 rep aplicată prin prezenta hotărâre - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare”, prev. de art. 85 al.2 din OUG 195/2002 rep. aplicată prin prezenta hotărâre - 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată” prev. de art. 86 al.2 din OUG 195/2002 rep. aplicată prin prezenta hotărâre - 1 (unu) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul unui conducător auto de a se supune recoltării probelor în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. de art. 87 al.5 din OUG 195/2002 rep. aplicată prin prezenta hotărâre -1 (unu) an şi 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat” prev. de art. 85 al.1 din OUG 195/2002 rep aplicată prin sentinţa penală nr. 2591/02.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 1025/325/2013, definitiva prin decizia penală nr. 84/R/24.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara - 1 (unu) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare”, prev. de art. 85 al.2 din OUG 195/2002 rep. aplicată prin sentinţa penală nr. 2591/02.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 1025/325/2013, definitivă prin decizia penală nr. 84/R/24.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul unui conducător auto de a se supune recoltării probelor în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. de art. 87 al.5 din OUG 195/2002 rep. aplicată prin sentinţa penală nr. 2591/02.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 1025/325/2013, definitiva prin decizia penală nr. 84/R/24.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara aplică pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (unu) an închisoare , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 2591/02.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 1025/325/2013, definitivă prin decizia penală nr. 84/R/24.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara i-a fost interzisă inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen din 1969. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C. pen din 1969. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen., din 1969, cu aplicarea art.5 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit conform art.862 al.1 C.pen din 1969. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen.din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969 supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire a obligaţiilor de către inculpat va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art.863 al.2 C.pen. din 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 C.pr.pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin. 2 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege cu consecinţa executării în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul Ţ***** C****** D**** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2017.
Hotarare 2212/2017 din 12.04.2017acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017acordă termen pentru data de 24.03.2017, în vederea pregătirii apărării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017