S**** I** P****
Contestator InculpatÎn baza art 205 CPP: Admite contestaţia formulată de inculpatul S**** I** P****, împotriva încheierii din data de 20.12.2016 a judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr 30216/215/2016/a1.7, desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art 348 alin 2 CPP, rap la art 207 alin 6 CPP şi art.242 alin 2 CPP: Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, cu măsura preventivă a a arestului la domiciliu faţă de inculpatul S**** I** P****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.12.2016 şi până la data de 27.01.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 CPP: Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (Craiova, str.Teodor Aman, nr.5, bl.73, sc.3, ap.18, jud.Dolj), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau, în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a judecătorului de fond, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile vătămate Lazăr Andrei şi Ioan Florin direct sau indirect pe nicio cale; c) să nu comunice cu inculpaţii: Coandă Marian Irinel, Deculescu Mihai şi Vitan Sandu şi respectiv cu martorii: Pătruţ Cosmin Nicuşor, Grămadă Ştefan Dan, Staicu Eduard Cristian, Găman Raluca Elena, Găman Iuliana Maria, Mahmoud Suleiman Waeil, Florescu Daniel Petrişor, Mahmoud Suleiman Adriana, Hrirah Abdul Maein, Săndoi Marius, Zanficu George, Dinu Cristian Dragoş, Căpitanu Andreea Daniela, Ciocan Alin Ştefan, Popescu Onea Mircea Florin, Dogaru Ovidiu Daniel, Zidaru Virgil Alexandru, Tudor Cătălin Viorel sau membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj - Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu, poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S**** I** P**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5 din 07.12.2016, emis de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.12.2016. ------------------- În baza art. 278 Cod Procedură Penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 246 din data de 29.12.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj – Secţia Penală în dosarul nr. 30216/215/2016/a1.7, în sensul că se menţionează corect " În baza art. 221 alin. 1 CPP: Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (Craiova, str. Gogu Constantinescu, bl. G3, sc. 2, ap. 7, jud. Dolj), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau, în faţa căruia se află cauza.", în loc de " În baza art. 221 alin. 1 CPP: Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (Craiova, str. Theodor Aman, nr. 5, bl. 73, sc. 3, ap. 18, jud. Dolj), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau, în faţa căruia se află cauza.", cum în mod greşit s-a trecut. Menţine întru-totul celelalte dispoziţii ale minutei încheierii penale menţionate mai sus. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 29.12.2016
Incheiere finala dezinvestire 246/2016 din 29.12.2016