R***** E***
InculpatL**** C****
Parte civilăR***** E***
InculpatÎn baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea referitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală formulată de inculpata R***** E***, prin avocat din oficiu. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 13.06.2016 în dosarul nr. 295/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata R***** E***, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în com. Mădăraş, sat Mădăraş, str. Felszeg nr. 618, jud. Harghita, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) şi art. 5 Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului, inculpatei şi părţii civile L**** C****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 07.09.2016.
105/2016 din 07.09.2016