C******* I**
ReclamantP**** M****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C******* I** în contradictoriu cu pârâtul P**** M****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant P**** M**** în contradictoriu cu reclamantul-pârât C******* I**. Constată nulitatea absolută a înscrisului sub semnătură privată numit „chitanţă” încheiat la data de 09.01.2005 între autorul reclamantului, Cojocaru R. Dumitru, şi pârât. Obligă pârâtul la lăsarea în deplină proprietate şi paşnică posesie a suprafeţei de teren de 3200 mp, tarlaua 45, parcela 85 din Titlul de proprietate nr. 79500 emis la data de 15.04.1996 de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş. Obligă pârâtul la ridicarea lucrărilor şi construcţiilor de pe aceste teren şi readucerea terenului la starea iniţială. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 800 RON (8.000.000 ROL), actualizată cu rata inflaţiei la plata plăţii efective, reprezentând sumă primită de autorul său, Cojocaru R. Dumitru, de la pârât. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a dreptului de superficie asupra terenului invocată de reclamant prin întâmpinare. Respinge cererea pârâtului-reclamant de constatare a dreptului de superficie asupra terenului ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3.149 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care 249 lei taxă de timbru, 900 lei onorariu expert şi 2.000 lei onorariu avocat. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 65 lei reprezentând taxă de timbru în măsura pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 10.04.2019.
Hotarare 363/2019 din 10.04.2019Amână pronunţarea la data de 10.04.2019. Pronunţată astăzi, 09.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronunţarea la data de 09.04.2019. Pronunţată astăzi, 02.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019Amână pronunţarea la data de 02.04.2019, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de exp. Stănculeanu Camelia, formulate de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 19.02.2018. Pronunţată astăzi, 05.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert Stănculeanu Camelia, formulate de reclamant, prin apărător la data de 05.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de reclamant, prin apărător şi de către d-na expert. Revine cu adresă către d-na Stănculeanu Elena Camelia, ca în precedent, cu obiectivele stabilite de către instanţă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la 21.01.2019, pentru când se citează reclamantul, pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Constată că prin încheierea din data de 21.09.2018 termenul din data de 03.10.2018 a fost preschimbat la data de 19.11.2018.
Rezolutie din 03.10.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 03.10.2018, ora 11.00, la data de 19.11.2018, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior, se va încunoştinţa expertul şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la 03.10.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică, la solicitarea expresă a apărătorului, Amână judecarea cauzei la 20.06.2018 ora 12.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la 02.05.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Revine cu adresă către doamna expert pentru a depune la dosar dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar originalul chitanţei privind achitarea onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Respinge proba cu martora Udrea Elena, propusă de către pârât. Ia act de renunţarea pârâtului la martorul Sandu Ion . Decade paratul din dreptul de a mai propune proba cu interogatoriu Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu expertiză tehnică şi la proba testimonială cu martorul Ene Ion. Dispune din oficiu proba cu expertiză tehnică topografică cu obiectivele: identificarea terenului de 3200 mp inscris in TP 79500/1996 cu efectuarea unei schiţe de amplasament din care să rezulte tarlaua, parcela, vecinii; să se stablească dacă exista identitate intre acest teren si terenul înscris in chitanţa f. 56, raportat la vecinătăţile înscrise în acest document; să se identifice construcţiile şi lucrările şi să se stabilească în mod expres dacă acestea sunt amplasate pe terenul de 3200 mp., astfel cum va fi identificat conform primului obiectiv. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează, prin tragere la sorţi expert topograf în persoana doamnei Stănculeanu Elena. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, se emit adrese către expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a doamnei expert Stănculeanu Elena. În vederea consemnării onorariului şi pentru a se efectua expertiza tehnică topografică dispusă în cauză, Amână judecarea cauzei la 29.11.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererea apărătorul reclamantului privind audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorilor prezenţi, Ene Ion şi Bratu Alexandru, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorii Udrea Elena şi Cojocaru Constantin, propuşi de pârât. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a depune interogatoriul spre a fi administrat reclamantului, sub sancţiunea decăderii Califică precizările din cadrul răspunsului la întâmpinare depus la fila. 51, formulat de către paratul - reclamant P**** M****, ca fiind o cerere reconvenţionala. In temeiul disp. art. 209 alin. 5 C.pr. civ admite excepţia de tardivitate a cererii reconvenţionale şi decade pe pârât din dreptul de a mai formula o noua cerere reconvenţională. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 18.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Ia act de renunţarea reclamantului, prin apărător la invocarea excepţia netimbrării. Pune în vedere pârâtului să precizeze în mod expres dacă susţinerile din conţinutul înscrisului intitulat răspuns la întâmpinare, depus la data de 03.05.2017, reprezintă o apărare sau solicită obligarea reclamantului la alte pretenţii decât cele din cadrul reconvenţionalei. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii invocată de doamna avocat, cu privire la cererile formulate în cadrul răspunsului la întâmpinare depus de pârât, după depunerea precizărilor. Dispune unirea excepţiei inadmisibilităţii cererii invocată de reclamant prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi probele cu înscrisuri şi interogatoriu, ca fiind admisibile şi concludente. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile spre a fi administrate părţii adverse, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Încuviinţează pentru reclamant proba cu doi martori, Ene Ion şi Bratu Alexandru. Se citează martorii. Încuviinţează pentru pârât proba cu doi martori. Pune în vedere pârâtului să depună cu listă numele, prenumele şi domiciliu martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 13.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Constată ca din eroare s-au pus in vedere reclamantului obligaţiile stabilite in sarcina paratului – reclamant, cu privire la achitarea taxelor de timbru aferente capetelor I şi II de cererea reconvenţională. Se conceptează în cauză, în calitate de pârât, P**** M**** şi nu Petre Marin. Pune în vedere pârâtului - reclamant să achite o taxă judiciară de timbru de 61 lei ( pentru I capăt de cerere) + 49,8 lei ( pentru capătul II, conform art. 4 alin. 2 din OUG 80/2013), sub sancţiunea anulării, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile şi cerere de reexaminare în termen de 3 zile. În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina pârâtului – reclamant, Amână judecarea cauzei la 31.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017