P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorL*** A******** I****
Contestator PetentAdmite contestatiile formulate de P******** D* P* L**** J********** P****** si de contestatorul petent L*** A******** I****. Desfiinteaza in parte sentinta contestata. Constata ca infractiunile pentru care petentul L*** A******** I**** a fost condamnat prin sentinta penala nr. 296/26.10.2007 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr. 1837/216/2007 definitiva prin neapelare, sentinta penala nr.162/16.05.2008 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr. 2571/216/2007 definitiva la 2.06.2008 si prin sp. 147/MF/30.04.2008 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr.1748/216/2007, definitiva la 20.05.2008, sunt concurente. In baza art 86/5 cod penal 1968 anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata petentului prin sentinta penala nr. 296/26.10.2007 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr. 1837/216/2007 definitiva prin neapelare, pentru savarsirea infractiunii prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g,i cod penal 1968. In baza art 33 lit a- 34 alin 1 lit b Cod penal 1968, contopeste urmatoarele pedepse: -3 ani inchisoare pentru savarsirea la data de 5.04.2007 a infractiunii prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g,i cod penal 1968 aplicata prin sentinta penala nr. 296/26.10.2007 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr. 1837/216/2007, definitiva prin neapelare. -1 an inchisoare pentru savarsirea in data de 14/15.04.2007 a infractiunii prev de art 181 alin 1 Cod penal 1968 aplicata prin sp. 147/MF/30.04.2008 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr.1748/216/2007, definitiva la 20.05.2008 - 3 ani inchisoare pentru savarsirea la data de 30/31.07.2007 a infractiunii prev de art 208 alin 1 rap la art 209 lit a,g,i cod penal 1968, aplicata prin sentinta penala nr.162/16.05.2008 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr. 2571/216/2007, definitiva la 2.06.2008 si aplica pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1 an inchisoare, in total 4 ani inchisoare. In baza art 37 lit a - art 39 alin 1 lit a Cod penal 1968 contopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare cu pedepsele aplicate prin sp 192/13.06.2008 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosar nr.701/216/2008, definitiva la 1.07.2008 si anume: 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 192 alin 2 Cod penal 1968 si 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g Cod penal ambele savarsite la data de 19/20 .11.2007 si aplica pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1 an si 6 luni inchisoare, urmand sa execute in total 5 ani si 6 luni inchisoare. Face aplicarea art 71 Cod penal 1968 si interzice condamnatului, pe durata executarii pedepsei drepturile prev de art 64 lit a,b cod penal 1968. Modifica dispozitia cu privire la deducerea perioadei executate, numai cu privire la temeiul de drept al acesteia , respectiv art 88 cod penal 1968, in loc de art 72 N Cpen Mentine in rest dispozitiile sentintei contestate. In baza art 275 alin 3 Cod pr pen cheltuielile judiciare raman in sarcina statului Onorariul avocat oficiu Micu Monica în cuantum de 32,5 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 1417/04.05.2016 rămâne în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.07.2016.
Hotarare 234/2016 din 13.07.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2016Amână judecarea cauzei la 12.07.2016 pentru lipsa relaţiilor de la Ministerul Justiţiei Italia şi a lipsei traducerii filelor 62,63 şi 64 din italiană în română. Se emite adresă la Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române, Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, Biroul Sirene, pentru a preciza data exactă la care contestatorul a fost arestat pe teritoriul Italiei, în vederea predării in Romania, în baza mandatului european de arestare nr 145 din 25.04.2008 emis de Judecătoria Curtea de Argeş, cu menţiunea ca instanta a solicitat aceste informatii in data de 12.05.2016, atat autoritatilor italiene- Procura Generale Presso la Corte di Apello Di Regio Calabria, Ministerul Justiţiei Italia- care nu au raspuns pana in prezent, cat şi Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş care nu detine date complete in acest sens. Se va cita contestatorul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei la 23.06.2016 pentru a se reveni cu adresă la Procura Generale Presso la Corte di Apello di Reggio di Calabria şi la Ministerul Justiţiei din Italia pentru a comunica datele solicitate şi a menţiona totodată dacă în perioada cuprinsă între 25.01.2013 şi 14.11.2013 petentul a executat în penitenciar parte din pedeapsa de 3 ani care a fost recunoscută şi pentru care a fost preluată executarea în Italia. Se traduc filele 62,63 şi 64 din italiană în română. Se citează petentul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână judecarea cauzei la 09.06.2016. Se emite adresă la Judecătoria Curtea de Argeş în vederea înaintării în copie a corespondenţei purtate cu Biroul SIRENE şi autorităţile italiene cu privire la stadiul executării mandatului european de arestare nr.4/2013 emis de Judecatoria Curtea de Arges la data de 17.10.2013 privind pe condamnatul Leca Alexandru Ionuţ. Se emite adresă la Procura generale presso la Corte di Appello di Reggio di Calabria in vederea comunicarii perioadelor efectiv executate de Leca Alexandru Ionuţ în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare nr 4 din 17.10.2013 emis de Judecatoria Curtea de Arges, data arestării preventive pe teritoriul Italiei şi perioada executată din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 296/26.10.2007 a Judecătoriei Curtea de Argeş , pedeapsă recunoscută de autorităţile italiene prin sentinţa penală 8/13 pronunţată de Curtea de Apel Catanzaro la data de 28.02.2013 sentinţă prin care s-a dispus executarea pedepsei în Italia. Se citează petentul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016