Dosar 3029/221/2016 din 10.05.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3029/221/2016
Data dosar:
10.05.2016
Instanta:
Judecătoria Deva
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.08.2016 la ora 11:00

    Complet: C5-F-V
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C***** R*** M**** în prezent încarcerat în Penitenciarul Bârcea Mare. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 369/14.12.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 206/R/21.02.2012 a Curţii de Apel Oradea (faptă săvârşită la 01.03.2011) este concurentă cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1164/28.09.2012 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 15.10.2012 (faptă săvârşită la 11.05.2011), în condi?iile art. 33 lit. a din Vechiul Cod penal, respectiv că aceste infrac?iuni au fost săvâr?ite anterior intrării în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Noul Cod penal (01.02.2014). Constată că infracţiunile concurente pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 369/14.12.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 206/R/21.02.2012 a Curţii de Apel Oradea (faptă săvârşită la 01.03.2011) şi prin Sentinţa penală nr. 1164/28.09.2012 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 15.10.2012 (faptă săvârşită la 11.05.2011) au fost săvârşite în termenul de liberare condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 391/30.03.2009 a Judecătoriei Oradea, din care a fost liberat condiţionat la data de 15.09.2010, cu un rest rămas neexecutat de 378 zile. În temeiul art. 36 alin. 2 din Vechiul Cod penal rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, contopeşte pedeapsele de: - 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 369/14.12.2011 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 206/R/21.02.2012 a Curţii de Apel Oradea, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a din Vechiul Cod penal (faptă săvâr?ită la 01.03.2011); - 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1164/28.09.2012 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 15.10.2012, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a din Vechiul Cod penal (faptă săvâr?ită la 11.05.2011), în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate, conform art. 61 alin. 1 din Vechiul Cod penal, din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 391/30.03.2009 a Judecătoriei Oradea, din care petentul a fost liberat condiţionat la data de 15.09.2010, cu un rest rămas neexecutat de 378 zile. În temeiul art. 61 alin. 1 din Vechiul Cod penal, contope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta cu restul de 378 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 391/30.03.2009 a Judecătoriei Oradea, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 din Vechiul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Vechiul Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 din Vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada deja executată de către condamnat, de la data de 11.03.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 881/22.02.2012 al Judecătoriei Marghita şi nr. 1230/15.10.2012 al Judecătoriei Aiud şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara.

    Hotarare 748/2016 din 29.08.2016
  • Sedinta din data de 17.08.2016 la ora 11:00

    Complet: C5-F-V
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea la data de 29.08.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2016
  • Sedinta din data de 03.08.2016 la ora 09:00

    Complet: C5-F-V
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea la data de 17.08.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 11:00

    Complet: C5-F penal
  • Amână cauza

    pentru a se solicita sentinţele penale pronunţate de Judecătoria Aiud şi Marghita

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD