C***** E****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** F******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtAdmite acţiunea. Constată dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantului asupra terenului în suprafaţă de 1086 m.p. situat în loc. Filiaşi, sat Bâlta, str. Codrului, nr. 43, jud. Dolj, în T 43, P 16, 17 individualizat prin măsurători şi vecinătăţi între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, în schiţa anexă ( plan de delimitare a imobilului ) la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Gheorghe Mihai, schiţă aflată la fila 43 dosar şi care face parte inrtegrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Octombrie 2016
Hotarare 471/2016 din 04.10.2016Având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 204 alin. 2 pct. 2 din Codul de procedură civilă, se vor trece în încheierea de şedinţă declaraţiile verbale făcute în şedinţă când reclamantul măreşte sau micşorează cuantumul obiectului cererii, instanţa urmează a lua act de precizarea efectuată de avocata reclamantului , însă pentru garantarea dreptului la un proces echitabil , va dispune comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă şi celor două comisii pârâte ..
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Constatând lipsa părţilor şi că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.2 din Codul de procedură civilă, va fi suspendată judecata cauzei. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 August 2016
Incheiere suspendare din 09.08.2016Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie expertul Gheorghe Mihai şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea, conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială şi cu expertiza tehnică de specialitate, solicitate de reclamant. Ia act că reclamantul s-a obligat să prezinte necitaţi la următorul termen de judecată martorii Mătuşe Marin şi Tudorică Iulie . Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 800 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 24.05.2016