Dosar 302/242/2016 din 10.03.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 302/242/2016
Data dosar:
10.03.2016
Instanta:
Judecătoria Huedin
Departament:
Judecatoria Huedin
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    In baza art.234 alin.1 lit. a, c, d, f Cod penal, raportat la art.233 Noul Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d Noul Cod penal şi art.396 alin. 10 NCPP, condamna pe inculpaţii B.N. şi B.L.V la câte o pedeapsa de cate 2 ani închisoare in regim de detenţie la care se dispune in baza art. 45 alin.3 lit.a C.pen aplicarea inculpaţilor a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit a, b, h NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a fi ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul a deţine, purta si folosi orice categorie de arme, în condiţiile prevăzute de art.68 Cod penal, pe o durată de cate 3 ani de la data executării pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata, faptă prevăzută si pedepsită de art. 234 alin.1 lit. a, c, d, f raportat la art.233 Noul Cod penal, cu aplic. art.77 alin.1 lit. a, d Noul Cod penal, În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin.5 C.pen., aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a fi ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata si dreptul de a deţine, purta si folosi orice categorie de arme, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului preventiv luata si menţinuta fata de cei doi inculpaţi B.N. si B. L.V. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor B.N. si B.L.V de cate 2 ani închisoare, durata reţinerii din data de 20.02.2016 şi a arestării preventive de la data de 20.02.2016 la zi. In baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii, B. N. si B.L.V. in vederea introducerii profilelor genetice in Sistemul Naţional de Date Genetice judiciare. In baza art.113, alin 3 art.114 raportat la art.115, alin 1, pct. 1, lit. b şi art 118 NCP, aplica inculpatului minor A. D. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 Noul Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Noul Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi art.396 alin. 10 NCPP. În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului minor A.D. ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, limita teritorială a localităţii Căpuşu Mare; - să nu se apropie de persoana vătămată S. S. E. şi de domiciliul acesteia din localitatea ................. - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de către acesta. Conform art. 118 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage atenţia inculpatului minor A.D. asupra consecinţelor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obligaţiilor impuse şi cu privire la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite in sarcina lui. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată si menţinuta faţă de inculpatul minor A.D., până la rămânerea definitivă a sentinţei de condamnare, inculpatul trebuind sa respecte următoarele obligaţii. - să se prezinte la organul de urmărire penală, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, respectiv Postul de poliţie Căpuşu Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art 215 alin 2 Ncpp instanţa impune inculpatul minor ca pe timpul controlului judiciar să respecte şi următoarele obligaţii. - să nu depăşească limita teritorială a localităţii Căpuşu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă nici un fel de autovehicule. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. - să nu se apropie de persoana vătămată S.S.E. şi de domiciliul acesteia din ........ In baza art.215 alin 3 Ncpp instanţa atrage atenţia inculpatului minor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art. 215 alin 4 Ncpp supravegherea respectării de către inculpatul minor a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie Căpuşu Mare în a cărei circumscripţie domiciliază inculpatul. În baza art.112.lit.b NCP, dispune confiscarea specială în favoarea statului a unui cuţit, corp delict şi a unei cârpe de culoare neagră, obiecte ce se găsesc ataşate la dosarul Parchetului. În baza art. 397 Cod de procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată S.S.E. domiciliată in ........., nu si-a mai susţinut constituit parte civila în cauză de 300 lei, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de cate 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii A.D. si B.L.V. în cuantum de cate 360 lei rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj, pentru avocaţi L. M. si M.S. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica în data de 26.04.2016.

    Hotarare 108/2016 din 26.04.2016
  • Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD