Dosar 302/242/2016/a3 din 29.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2016 la ora 12:00

  Complet: Complet Penal 2 NCPP

• Încheiere

  Dosar nr.302/242/2016/a3 D I S P U N E In temeiul art. 348 din N.C.P.P. rap. la art.207 al. 4 din N.C.P.P. şi la art. 223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate şi menţinută, măsură preventivă pe care o menţine pe o durată de câte 30 zile, faţă de inculpaţii B.N. , deţinut în Penitenciarul ......., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata, faptă prevăzută si pedepsită de art.234 alin.1 lit. a, c, d, f raportat la art.233 Noul Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d Noul Cod penal şi B. L. V. , deţinut în Penitenciarul ....., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata, faptă prevăzută si pedepsită de art. 234 alin.1 lit. a, c, d, f raportat la art.233 Noul Cod penal, cu aplic. art.77 alin.1 lit. a, d Noul Cod penal, începând de azi, 04.04.2016 şi până în data de 03.05.2016, inclusiv. Respinge cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, cerere formulată de către avocat şi însuşită de inculpatul B. N, precum şi cererea inculpatului de a nu se mai menţine măsura arestului preventiv şi judecarea lui în stare de libertate. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, cerere formulată de către avocat şi însuşită de inculpatul B.L.V, precum şi cererea inculpatului de a nu se mai menţine măsura arestului preventiv şi judecarea lui în stare de libertate. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive faţă de cei doi inculpaţi nu poate avea loc mai târziu de data de 03.05.2016. In temeiul art. 348 din N.C.P.P. rap. la art.207 al. 4 din N.C.P.P. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art 202 alin 4 lit.b Ncpp, luată şi menţinută, faţă de inculpatul minor A. D. trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzut de art.48 NCP, raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,c,d şi alin.2 lit.b NCP, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a şi art.113 alin.3 NCP, măsură preventivă pe care o menţine faţă de inculpatul minor, cu stabilirea unor obligaţii specifice fazei procesuale în care se găseşte, pe o durată de 30 zile, începând de azi, 04.04.2016 şi până în data de 03.05.2016 inclusiv. Potrivit art.215 alin 1 Ncpp, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul minor va trebui să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, respectiv Postul de poliţie Căpuşu Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art 215 alin 2 Ncpp instanţa impune inculpatul minor ca pe timpul controlului judiciar să respecte şi următoarele obligaţii. - să nu depăşească limita teritorială a localităţii Căpuşu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă nici un fel de autovehicule. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. - să nu se apropie de persoana vătămată Szilagyi Szucs Ecaterina şi de domiciliul acesteia din localitatea Dumbrava nr.44, comuna Căpuşu Mare, jud.Cluj. In baza art.215 alin 3 Ncpp instanţa atrage atenţia inculpatului minor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art. 215 alin 4 Ncpp supravegherea respectării de către inculpatul minor a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie Căpuşu Mare în a cărei circumscripţie domiciliază inculpatul. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de data de 03.05.2016, inclusiv. In baza art 215 alin 5 Ncpp se dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază inculpaţii, respectiv Post Poliţie Căpuşu Mare precum şi Poliţiei Oraşului Huedin, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului minor A.D. şi însuşită de acesta şi mama inculpatului de a nu se mai menţine faţă de inculpatul minor, măsura preventivă a controlului judiciar şi judecarea inculpatului în stare de libertate. In baza art. 275 alin 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 04.04.2016 ora 13.52 JUDECĂTOR

  Incheiere finala dezinvestire 84/2016 din 04.04.2016