I***** C********* A********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, constată că fapta care face obiectul prezentului dosar, respectiv infracţiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 noul Cod penal cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal , există, constituie infrac?iune ?i a fost săvâr?ită de inculpatul minor IOVIŢĂ CONSTANTIN - ALEXANDRU. Constată că fapta de mărturie mincinoasă ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care i s-a aplicat inculpatului Ioviţă Constantin –Alexandru : - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt simplu, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 758/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 8465/197/2015, definitivă prin decizia penală nr.709/Ap/13.10.2016 a Curţii de Apel Braşov. - prelungirea măsurii internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală 2182/04.12.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 23.12.2015, pe durata maximă de 3 ani , pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi pentru faptele pentru care s-a aplicat o măsura educativă a internării într-un centru de detenţie conform sentinţei penale nr. 758/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 8465/197/2015, definitivă prin decizia penală nr.709/Ap/13.10.2016 a Curţii de Apel Braşov, prelungire dispusă prin sentin?a penală nr. 546/27.03.2107 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 11995/197/2015. În baza art. 115 alin. 2 lit. b Cod penal cu referire la art. 125 alin. 1, 2 Cod penal, art. 124 alin. 3 Cod penal , art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală , înlocuieşte măsura internării într-un centru educativ pe durata maximă de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 546/27.03.2107 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 11995/197/2015 inculpatului minor IOVIŢĂ CONSTANTIN - ALEXANDRU, aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Codlea în altă cauză , cu : - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ( trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă faptă prev. de art. 273 alin. 1 noul Cod penal cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală- ( faptă din data de 15.06.2016 în dosarul penal nr. 27432/197/2015 al Judecătoriei Bra?ov). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată inculpatului Ioviţă Constantin-Alexandru perioadele de re?inere, arestare preventivă ?i executare în centru educativ, din datele de 21.08.2014, 26.08.2014 la 03.12.2014, 17.12.2014 şi din 04.05.2015 la 22.01.2017. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză . Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat , în cuantum de 520 lei în faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi va fi plătită Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2017 .
Hotarare 1265/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Faţă de lipsa inculpatului aflat in stare de deţinere, amână cauza la data de 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Faţă de lipsa de apărare a inculpatului aflat în stare de deţinere, amână cauza la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017