R***************** S**** z** "**********
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** R************* L**** A*** M********
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* B******** M** S**
Parte responsabilă civilmenteRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. actual în infracţiunea de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual sau de art. 43 din legea nr. 82/1991, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. actual în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 alin.1 din C.p. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. actual în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.288 alin.1 din C.p. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. actual în infracţiunea de uz de fals prev. de art.291 din C.p. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este cercetat inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. actual în infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 37 alin.1 lit. a Cod penal anterior şi art. 5 C.pen. actual. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 37 alin.1 lit. a Cod penal anterior şi art. 5 C.pen. actual, condamnă pe inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 65 din C.pen. anterior interzice inculpatului Rădulescu – Brătianu Sorin, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. anterior şi lit. c – dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pe durată de 2 ani. În baza art. 71 C.pen. anterior interzice inculpatului Rădulescu – Brătianu Sorin, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. anterior şi lit. c – dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale. Constată că prin sentinţa penală nr. 214/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1257/313/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1852/20.09.2012 a Curţii de Apel Craiova, inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin a fost condamnat la o pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în condiţiile art. 33-34 din vechiul Cod penal a infracţiunilor prevăzute de art. 322 alin.3 Cod penal anterior şi de art. 321 alin.2 Cod penal anterior, cu aplic. art. 75 alin.1 lit. a Cod penal anterior. În baza art. 86 ind. 4 din Codul penal anterior, cu aplic. art. 5 din noul Cod penal, Revoca beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsie de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 214/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1257/313/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1852/20.09.2012 a Curţii de Apel Craiova. Dispune ca pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 214/18.11.2011, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1257/313/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1852/20.09.2012 a Curţii de Apel Craiova să fie executată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, astfel că în final inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin va executa în regim privativ de libertate pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că în data de 30.05.2016 inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin a fost reţinut pentru 24 de ore, în baza ordonanţei emise de Inspectoratul de Poliţie al judeţului Mehedinţi, fiind eliberat la data de 31.05.2016. Deduce din pedeapsa finală de 4 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii de 24 de ore, de la 30.05.2016 la 31.05.2016. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai societăţii reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar dacă a fost ales, că este decăzut din drepturi. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 26/1990 rep. raportate la art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 o copie legalizată de pe dispozitivul sentinţei rămase definitive va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă sentinţei, pentru a se proceda la efectuarea înregistrărilor în registrul comerţului, conform art. 7 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 rep. rap. la art. 13 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor – ANAF – reprezentată de AJFP Mehedinţi. Obligă pe inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin, în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC BRATISOR – MET SRL, la plata către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor – ANAF – reprezentată de AJFP Mehedinţi a sumei de 184.913,6 lei, despăgubiri civile (5.377,14 lei TVA şi 179.536,46 lei impozit pe profit) şi la plata obligaţiilor fiscal accesorii pentru perioada cuprinsă de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a acestuia. In baza art. 401 alin.4 lit. i C.p.p., rap. la art. 25 alin.3 C.p.p. Declară false şi dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: Menţiunile din jurnalul de cumpărări în perioada iulie 2011- martie 2013, balanţele de verificare, precum şi din orice alte documente de evidenţă contabilă şi declaraţii fiscale, referitoare la tranzac?iile fictive dintre SC BRATISOR – MET SRL (pe de o parte) şi S.C. ”NORDINIA DAMAT” S.R.L., S.C.”BLUE SPRING IMPEX”S.R.L., S.C. ”CONF TAM ASC” S.R.L., S.C. „TEXTILE EXPERT IMPEX” S.R.L., S.C. ”MOZZARTA CONSTRUCT-COMPANY” S.R.L., S.C. ”EUTERRA EXPERT-CONSTRUCT” S.R.L., S.C. ”FASHION CITRIN” S.R.L.,S.C. ”KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT” S.R.L., S.C. ”CONF DISTRIGRUP INTERNA?IONAL” S.R.L., S.C. ”GABI & ALIN CONCEPT” S.R.L., S.C. „SARA HOLIDAY” S.R.L. (pe de altă parte). În baza art. 580 alin.5 C.p.p. După rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri va fi comunicată statului român prin Ministerul Finanţelor - ANAF, reprezentat de AJFP Mehedinţi, Ministerului Public şi Ministerului Afacerilor Interne – Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mehedinţi, instituţii care deţin în original înscrisurile declarate false, mai sus menţionate. În baza art. 274 C.p.p., Rămâne în sarcina statului suma de 130 lei, reprezentând 1 din onorariul apărătorului Negrescu Luminiţa, desemnat din oficiu pentru contestator, conform delega?iei nr. 303/26.01.2017, emisă de Baroul Mehedinţi. Obligă pe inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin la plata sumei de 3.700 lei, din care 3.301 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate în faza de urmărire penală, iar diferenţa este reprezentată de contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate în faza de judecată. În baza art. 273 C.p.p. Va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 561,39 lei, ce va fi achitată martorului Petrea Gabriel, domiciliat în Bucureşti, B-dul Basarabia,nr. 68, bl.35, sc. A, et.4, ap. 18, sector 2; iar în baza art. 274 C.p.p., obligă pe inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin la plata acestei sume către statul român, după rămânerea definitivă a acestei hotărâri. Va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 96,5 lei, ce va fi achitată martorului Stîngă Ileana Constanţa, domiciliat în Bucureşti, str. Patrincea, nr. 2, bl.5, sc. 1, et.3, ap. 22, sector 4; iar în baza art. 274 C.p.p., obligă pe inculpatul Rădulescu – Brătianu Sorin la plata acestei sume către statul român, după rămânerea definitivă a acestei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.12.2017.
Hotarare 230/2017 din 28.12.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.12.2017. Pronunţată azi, în şedinţa publică din data de 20.12.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 20.12.2017. Pronunţată azi, în şedinţa publică din data de 11.12.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017În vederea solicitării cazierului judiciar actualizat al inculpatului, stabileşte termen pentru data de 11.12.2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017În vederea pregătirii apărării cu privire la o eventuală schimbare a încadrării juridice a faptelor, dar şi în vederea pregătirii concluziilor pe fond, amână cauza pentru data de 27.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017În vederea citării experţilor pentru a da lămuriri în cauză, amână cauza pentru data de 16.10.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017La solicitarea apărătorului inculpatului, în vederea observării raportului de expertiză fiscal -contabilă, amână cauza pentru data de 18.09.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017În vederea efectuării expertizei fiscal -contabile, amână cauza pentru data de 04.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017În vederea citării experţilor fiscali Popescu Rugel Ioana şi Tăerel Constantin, amână cauza pentru data de 14.06.2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017În vederea administrării probatoriului, amână cauza pentru data de 12.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017În vederea administrării probatoriului, amână cauza pentru data de 15.05.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017În vederea administrării probatoriului, amână cauza pentru data de 04.04.2017, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017La solicitarea apărătorului inculpatului, în vederea pregătirii apărării, amână cauza pentru data de 20.03.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Faţă de solicitarea inculpatului privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător, stabileşte termen pentru data de 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017