U** V***** - V*****
PetentP************ T*****
IntimatRespinge contestaţia formulată de petentul-deţinut UŢĂ VASILE VIOREL, împotriva Încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate în P************ T***** nr. 298/15.04.2016, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul-deţinut la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Hotarare 1519/2016 din 13.10.2016stabileste termen pentru pronunţare la data de 13.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016pentru ca petentul să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 06.09.2016trimite dosarul la completul următor pentru solutionarea cererii de recuzare formulată de petent
Incheiere de sedinta din 24.06.2016În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnului judecător Nedelcu Nicolae, formulată în dosarul nr. 3034/327/2016 de petentul-deţinut UŢĂ VASILE VIOREL, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 08.03.1968, ca nefondată. Dispune restituirea dosarului la completul PCPF1 învestit prin repartizarea aleatorie, pentru continuarea judecăţii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pentru ca petentul să-şi pregătească apărarea. totodată incuviintează cererea petentului de studiere a dosarului în arhiva instantei urmând a se intreprinde demersurile necesare catre locul de detinere.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016